Pagina's

▼

zondag 25 oktober 2026

Waarom ik geen thuisbatterij wil

Niet voor iedereen interessant, maar misschien voor sommigen van jullie wel. 
Ik zou jullie nog vertellen waarom ik geen thuisbatterijen wil. 

Waarom wil ik die niet, het is toch een goede manier om te veel aan zelf opgewekte stroom te verbruiken?
Ik denk dat het mij geen besparing in geld oplevert.

Het zit zo, ik verbruikte de afgelopen jaren per jaar ongeveer 425 kWh per jaar die geleverd werd door het energiebedrijf. Ongeveer 60 kWh per maand in de winter en ongeveer 20 kWh in de zomer. In de herfst en in het voorjaar zit mijn verbruik daar wat tussenin. Ongeveer 45 kWh. De rest van de stroom die ik gebruik, komt rechtstreeks van de zonnepanelen en lever ik dus niet terug. 
Die 425 kWh kostten zonder zonnepanelen in de afgelopen jaren €118,- per jaar. Die 425 kWh werden vanwege de salderingsregeling verrekend met de teruggeleverde stroom en kostten per saldo niets. Alleen een terugleververgoeding. 
Na afloop van de salderingsregeling, zou ik dus voor die 425 kWh moeten betalen en ik zou voor de teruggeleverde stroom een afzonderlijke vergoeding krijgen. Die is niet hoog en daar moet de terugleververgoeding, de terugleverboete, dan nog weer van afgetrokken worden. 

Opbrengst
Als ik die 425 kWh stroom in een jaar via thuisbatterijen van mijn zonnepanelen kon gebruiken, dan zou het de moeite waard zijn. Misschien. Maar dat is niet zo. In de zomer is de topproductie soms wel 100 kWh per week en in hartje winter soms maar 1,5 kWh per week. Ik heb het nu over absoluut maximale en minimale opbrengsten. Dat is in de zomer veel te veel om op te slaan en vervolgens te gebruiken en in de winter veel te weinig. In de winter heb ik ongeveer 15 kWh per week nodig en in de zomer is de stroombehoefte ongeveer 5 kWh per week. 
Die thuisbatterijen kunnen niet maandenlang stroom opslaan om in de winter te gebruiken. En in de winter leveren de zonnepanelen bijna niets. 
Dus hoeveel stroom van mijn zonnepanelen kan ik daadwerkelijk gebruiken met een thuisbatterij?
Ik denk hooguit de helft van mijn stroombehoefte. Voornamelijk in het voorjaar en in de herfst. 

Duurzaamheid
Dan is er nog een ander argument. Die thuisbatterijen moeten geproduceerd worden. Dat kost grondstoffen. En waarschijnlijk is de productie ook nog eens milieuvervuilend. 

Link naar de website van Milieucentraal. Waar je meer vindt over de voor- en nadelen van thuisbatterijen. 

18 opmerkingen:

  1. Wij zijn te oud om de investerin9 terug te verdienen. Bovendien de salderingsregeling stopt. Welke aap zit er in de thuisbatterij-mouw?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Heel begrijpelijk. Ook voor mijn huishouden, met toch wel wat meer stroomgebruik, komt het nu niet uit. Ik verwacht wel dat batterijen (nog) goedkoper gaan worden en misschien ook makkelijker meer op kunnen slaan, waardoor het financieel dan wel telkens wat gunstiger wordt. Ik hou het in de gaten, maar op dit moment zou het ook voor mij nog verlies opleveren.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Wij zitten met de zelfde kwestie. Het is een grote investering en de vraag is of je dat terug verdiend. Ik vraag mij wel af als de sladring stopt of je dan alleen een hele lage vergoeding krijgt voor je terug levering of ook nog terug leverkosten betaald. Nee toch?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik moet van 1 januari t/m 31 mei €0,064977 per kWh terugleverkosten betalen. Per 1 juni heb ik een nieuw contract nodig. Het teruglevertarief is €0,07 per kWh. Dus ik krijg in de eerste vijf maanden van 2027 €0,005 per kWh voor teruggeleverde stroom. Dat is erg weinig!

      Verwijderen
  4. Ben heel benieuwd wat ze straks gaan doen met het afval van verouderde zonnepanelen en batterijen, eerst de mensen gek maken om ze aan te schaffen en straks zit er weer een generatie met troep.
    Ben blij dat ik er niet ingetrapt ben en rustig afgewacht heb.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Zo gaat het toch keer op keer?

      Verwijderen
    2. Zonnepanelen bestaan voor zo’n 94% uit recyclebare materialen, denk aan glas, koper enz. Zonnepanelen zijn dus niet zo’n heel groot probleem. Dat probleem zit in de windmolens. De wieken zijn van glasvezels en een bepaald bindmiddel. Versnipperen is geen optie. De wieken en de kop waar de dynamo in zit moeten dus op een andere manier worden gerecycled. En daar is de techniek nog niet voor.

      Verwijderen
  5. De milieuvervuiling van de productie van de grondstoffen (ook al is dat aan de ander kant van de aarde) voor de zonnepanelen en batterijen is voor mij de reden geweest om er niet aan te beginnen.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Goede info over dit onderwerp op de website van Milieucentraal.
    Annemaria

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een goede aanvulling!
      Ik ga een link naar Milieucentraal in de tekst plaatsen.

      Verwijderen
  7. Ik woon in een sociale huurwoning met zonnepanelen op het dak. Daar betaal ik iedere maand ongeveer 20 euro voor aan de woningbouwvereniging. Ik vind het doorrekenen erg (te) ingewikkeld. Ik heb maar zo het idee dat ik straks eigenlijk goedkoper uit zou zijn zonder zonnepanelen. Meer dan zoveel mogelijk de apparaten bij daglicht aanzetten (wasmachine, droger, vaatwasser) kan ik niet doen denk ik. Het opladen van mijn scooter doe ik aan het eind van mijn werkdag, dat is dus in de zomer wel maar in de winter grotendeels niet bij daglicht. Toevallig stond deze week in de nieuwsbrief van de woningbouw iets in de trant van: salderingsregeling verdwijnt, uw rekening wordt misschien hoger, we gaan kijken of we u daarmee kunnen helpen, u hoort meer voor 1 januari. Daar verwacht ik niet veel van, zullen wel gewoon wat tips zijn om je stroomverbruik te verminderen.

    Marjolein

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Ik was net over aan het nadenken over de voor- en nadelen van zo’n thuisbatterij. Mijn energierekening gaat straks bijna verdubbelen helaas. Dus misschien was dit een uitkomst. Maar het zal ook mij weinig opleveren. Dank voor je blog.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Ik woon in een gemeentelijk monument waar zonnepanelen niet toegestaan zijn. Ik krijg nl de zon aan de voorzijde van het huis. En dat mag niet.
    Daarnaast wacht de woningstichting de nieuwe ontwikkelingen af. Dus eventueel een zoutbatterij of zoutboiler.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Wij hebben een electrische auto op onze oprit staan die we hopelijk binnen niet al te lange tijd als thuisbatterij kunnen gebruiken. Over een paar jaar kunnen we hopelijk ook terugleveren aan het net wanneer de vraag naar stroom groot is. Ik schrijf twee keer met nadruk hopelijk. Dit omdat, hoewel onze energiemaatschappij in samenwerking met ons automerk ronkende teksten verkondigen, zij beide ons niet kunnen vertellen hoe ontwikkelingen op dit terrein er nu actueel voor staan. We moeten met ons allen aan die energietransitie maar we tasten met z’n allen veelal ook nog in het duister. No pun intended.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Volgend jaar voor lage inkomens veel subsidie op een elektrische auto. Laat onze 17 jaar oude auto nu net op zijn! Vanwege de grote overproductie (hierboven in bericht aangegeven) kan ik dan zomers ook 'gratis' tanken.

      Verwijderen
    2. Voor alle duidelijkheid, ik ben helemaal voor die energietransitie maar het is nog moeilijk keuzes maken omdat er zoveel onduidelijk is over de langere termijn

      Verwijderen
  12. Ik heb een kleine batterij. Al een tijdje. Daardoor gebruik in i vanaf maart tot en met oktober maar gemiddeld 10 kwh per maand. In de dagen met grote overproductie gebruik ik om oa gordijnen , dekbedden ed te wassen en zwembadje vol te gooien en de airco te draaien bij warmte, en voor hogedrukreiniger, mealpreppen, voedsel drogen voor de winter etc. In de maanden maart en oktober heb ik weinig overproductie. En kan ik alleen de normale dingen doen. We verwarmen in de winter ook met 1 of 2 airco s. Dan is ook verbruik hoger. Zo n 140, 300, 330 en 140kwh per maand. Dan is de teruglevering nihil doordat het kleine beetje wat de zonnepanelen dan nog opleveren maar nauwelijks genoeg is om de batterij te vullen. Maar alles helpt. Straks met afschaffing van de saldering heb ik dan zowel weinig terugleverkosten ( want weinig teruglevering en gebruik) als een laag totaal verbruik waar ik voor moet betalen. En geen gasaansluiting meer. Dat scheelt heel veel. Ik kan het niet precies berekenen, maar ik heb de plug in batterij zker al terugverdiend. Het speelt mee dat wij toentertijd teveel zonnepanelen hebben laten leggen. Die ook al terugverdiend zijn, toen er net zo veel betaald werd voor de stroom die je afnam dan die je terugleverde. In 3 jaar terugverdiend.

    BeantwoordenVerwijderen

Reacties zijn welkom, maar kwetsende reacties naar mij of anderen, reclame en ook reacties met naar mijn mening onjuiste informatie worden niet geplaatst.
Over verwijderde of niet geplaatste reacties ga ik niet in discussie.