In de afgelopen week kocht ik 3 VerspilMijNiet zakken voor 1 euro per stuk. De laatste kocht ik gisteren. De andere 2 zakken kocht ik afgelopen maandag.
De inhoud van de derde zak staat op de foto in dit blog. In de lijst heb ik een sterretje bij deze producten gezet. Volgens mij kwamen de paprika's en de bloemkooltjes in de zak terecht doordat ze wat ondermaats zijn. In totaal zat er ruim 1,5 kilo groenten in deze zak, niet slecht voor 1 euro!
Ik heb in de afgelopen week verder veel blikken peulvruchten uit de aanbieding gekocht. Twee kopen en 1 betalen vind ik geen slechte deal voor producten van een huismerk. Huismerk conserven zijn sowieso goedkoper dan een A-merk.
| 15 - 22
febr 25 |
|
|
| *=aanbieding, @=afgeprijsd,
VMN= verspilmijniet, BB= bonusbox |
WAAR |
PRIJS |
| Voeding |
|
|
| sinaasappels,
ruim 1 kg* |
Lidl |
1,35 |
| mango* |
AH |
1,29 |
3x
verspilmijniet (VMN) groenten en fruit |
AH |
3,00 |
| VMN 2 appels |
AH |
0,266 |
| VMN 1
mandarijn |
AH |
0,1333 |
| VMN 1 limoen |
AH |
0,1333 |
| hummus |
AH |
2,15 |
| volkoren
mueslibroodjes @ |
Lidl |
1,26 |
| boerenkaas* |
AH |
3,48 |
| VMN 1
knolselderij |
AH |
0,1333 |
| VMN 1
kleine bio prei |
AH |
0,1333 |
| VMN 2 tomaten |
AH |
0,266 |
| VMN 3 rode
paprika's |
AH |
0,3999 |
| VMN 1
puntpaprika |
AH |
0,1333 |
| VMN 3
winterwortels |
AH |
0,3999 |
| *VMN 2
bloemkooltjes, totaal 596 gram |
AH |
0,25 |
| *VMN 2 kleine
rode paprika's, 249 gram |
AH |
0,25 |
| *VMN 2 uien,
303 gr |
AH |
0,25 |
| *VMN
courgette, 261 gram |
AH |
0,125 |
| *VMN
sperziebonen 161 gram |
AH |
0,125 |
| zuurkool |
AH |
0,89 |
| kastanje
champignons* |
Lidl |
0,99 |
| bio
knolselderij* |
Lidl |
0,89 |
| 750 gr
tomaten* |
AH |
1,73 |
| 331 gr.
broccoli* |
AH |
0,66 |
| 8 blikken
peulvruchten* |
AH |
4,33 |
| bio yoghurt |
AH |
1,52 |
| Snacks/
hapjes |
|
0,0 |
| Dranken |
|
|
| 2 liter
sojamelk met premiumkorting |
AH |
1,42 |
| TOTAAL |
|
24,96 |
 |
| de inhoud van mijn 3e VMN zak |
Daar is de übergierige en liefst gratis (al dan niet met geld toe) Aaf weer.
BeantwoordenVerwijderenPersoonlijk vind ik het schandalig (beter asociaal) dat jij VMN zakken wegkaapt voor de mensen die echt met weinig toe moeten.
Immers deze producten werden vroeger aan de Voedselbank gedoneerd.
Zij wonen itt. jou niet in een afbetaald huis, maar mogen (LEVENSLANG!) een overpriced pauperhutje huren van de woningbouw; hebben itt tot jou geen spaarrekening of een leuk pensioen; en ze kregen vooral geen gratis geld vanwege een (niet bestaande) waardedaling zodat ze zelf zonnepanelen konden kopen.
Ga je schamen Aaf!
En voor mij iedereen aanvalt: ik heb budgetbeheer door schulden van mijn ex waar ik niets aan kan doen; en ben ook nog eens gronies ziek.
Wat een onbeschofte reactie!
VerwijderenIk begrijp dat je gefrustreerd bent dat vroeger de inhoudt van de vmn zakken naar de voedselbank ging en nu voor een lage prijs verkocht worden, maar daar is Aaf niet verantwoordelijk voor.
Iedereen kan die zakken kopen net zosls bijvoorbeeld het goedkoopste brood.
Het lijkt me vreselijk moeilijk om in uw situatie te zitten. Het lijkt me
niet helpend om zo naar anderen te reageren.
Is er misschien een weggeefkastje in uw omgeving?
Het is een interessante discussie of alleen de armen VMN zakken mogen kopen. Is het werkelijk asociaal om VMN zakken te kopen als je voldoende inkomen hebt?
VerwijderenIk denk overigens dat de woningen in het aardbevingsgebied wel degelijk een lagere waarde hebben dan vergelijkbare woningen die niet in gebieden staan waar aardgas-aardbevingen voorkomen. Tienduizend euro voor waardedaling van een woning is niet erg veel geld.
Ben het helemaal met je eens. Dat was ook mijn 1e gedachte
VerwijderenVoedselbankklant. Mijn ervaringen als schuldhulpmaatje leerde me dat deze klanten meerdere problemen hadden.
VerwijderenWanneer je zuinigaan blog langere tijd had gelezen, had je kunnen lezen dat zij haar zuinige leefstijl heeft geleerd in een tijd dat een ander het al had opgegeven.
Ik adviseer je meerdere blogs te lezen en ook te kijken hoe de nu rijken hun ‘vermogen’ hebben opgebouwd.
Nu ben je in een dal. Over een paar jaar gaat voor jou ook de zon weer schijnen. Doorzettingsvermogen is een vereiste.
Jij bent buiten je eigen schuld om in een nare situatie terechtgekomen. Je hebt schulden door je ex en je hebt een chronische ziekte door pech. Dat is allebei heel naar voor je, maar dat ligt niet aan Aaf en aan haar uitgaven-patroon. In plaats van haar af te katten, kun je beter van haar leren en haar doorzettingsvermogen bewonderen en tot voorbeeld nemen. Zij komt ook uit een financieel slechte situatie en heeft zichzelf daar succesvol uitgewerkt. Of je blijft jezelf zielig vinden en je blijft boos op mensen, die wel actief hun situatie verbeterd hebben en nog elke dag verbeteren. Ik zit zelf al ruim 28 jaar op het sociaal minimum door een chronische ziekte, ik zal nooit de financiële positie van Aaf bereiken, maar ik laat me wel door haar blog inspireren om vrolijk zuinigaan te blijven doen. Ik wens je veel succes en goede keuzes toe in je leven.
VerwijderenRina
Wauw Rina. Wat een positieve en constructieve reactie op zo veel negativiteit en frustraties . Heel goed . De stoom sloeg al uit mijn oren en moest bijna op mijn vingers gaan zitten om te voorkomen dat ik reageerde . U doet dat geweldig . Veel dank
VerwijderenDankjewel Geeske
Verwijderen@Anoniem van 10:10 en 10:11 uur:
VerwijderenHet is heel makkelijk om te roepen: "Aaf is daar niet verantwoordelijk voor".
Dat klopt inderdaad ten dele; want inmiddels doen helaas supers alles mogelijke om zo min mogelijk te hoeven afschrijven.
Maar: Aaf kan het ook laten liggen voor een ander die bijna niets te besteden heeft. Dan kosten haar boodschappen maar wat meer, maar dat noem je solidariteit. Iets wat Aaf -in mijn ogen- slechts toepast wanneer het haar uit komt.
Onbeschoft is dus/pas haar/het graaien.
Nabrander voor Anoniem 10:11:
De prijzen in Stad zijn inmiddels skyhigh aan het worden; bevingsschade of niet. Maar Jan met de pet heeft het nakijken wanneer ze in een huurwoning zitten. Vaak gaat de huur met 30! euro per maand omhoog bij zonnepanelen. Dat wordt dus nog wat bij het afschaffen van de saldering.
@mevrouw voedselbankklant: Ik heb juist erg veel respect voor Aaf. Vind het erg knap hoe zij 17jr in de bijstand met (toen nog) 2 kleine kinderen en een chronisch zieke man doorstaan heeft. Ook is het erg knap hoe zij zich uit deze situatie (met hard werken) heeft weten te ontworstelen! Verder sluit ik mij aan bij Rina & Geeske. Groetjes Gabriëlle PS @Aaf: Ik reageer niet meer zo vaak, maar vond dat ik dat nu wel moest doen.
VerwijderenIk vind 3 vmn zakjes voor 1 persoon ook wat veel. Wat moet je er mee? Ik koop wat je nodig heb, dat is genoeg .
VerwijderenMarijke
Wat een prachtige, simpele waarheid Marijke. Ik heb het meteen in mijn agenda gezet en hoop mij er voortaan aan te houden: "Koop wat je nodig hebt, dat is genoeg". Dankjewel!
VerwijderenEens met Marijke. Het is totaal niet nodig om in je eentje in een paar dagen tijd drie keer zo'n zak te kopen. Mijn AH heeft ze niet, ik hoop dat daar producten nog naar de voedselbank gaan. Patries
VerwijderenVoedselbank klant is zeker wel een trol. Je kunt deze dingen ook gewoon aan de kaak stellen zonder termen als schandalig, asociaal en ga je schamen te gebruiken. Je kunt je vraagtekens zetten bij deze praktijken van AH en vertellen dat je zelf de producten voor een ander zou laten liggen als je meer te besteden had. Dat is uitnodigen tot een gezonde discussie. Wat Voedselbank klant doet is schelden als een ordinaire trol.
VerwijderenHier hebben ze bij AH die zakken ook niet.
VerwijderenIk ben alleen, maar aan 3 van die zakjes zou ik niet genoeg hebben voor een week. Ik eet heel wat meer groente in een week.
Heel mooi laatste VMV zakje. Bij mijn AH was er deze keer niets en ook de afgeprijsde artikelen zou ik normaal niet kopen, of had ik nog voldoende van.
BeantwoordenVerwijderenStraks naar de Jubmo kijk ik ook altijd in de bakken.
De peulvruchten actie van de ah is inderdaad erg goed. Maandag gelijk wat ingeslagen. We zijn niet de enige die dat vinden. Gisteren keek ik of ik nog wat kon kopen. Het schap deed me denken aan de coroanatijd. Voor 90 procent leeg en geen kikkererwt meer te krijgen!
BeantwoordenVerwijderenMooie score van de vsn zakken! Negeer de trol.
Beste Misty, wanneer jij Voedselbankklant als een trol neerzet; ben je lager dan laag in mijn ogen. Blijkbaar gun jij zelfs niet eens anderen het licht in hun ogen die het minder hebben. Ga daar maar eens over nadenken als de mist bij je (of van je joint) is opgetrokken.
VerwijderenWat een groffe reactie . Alsof voedselbank klanten niet ook fatsoenlijk hoeven te zijn. En niet even na te denken hoe en of te accepteren dat ze in zo.n situatie beland te zijn. In plaats van het slachtoffer van een ander die daar niet in is blijven hangen te spelen. En dan nog zulk gedrag bevestigen en toe juichen ook. Vreselijk
Verwijderen@Goudsjebloemen: als er iemand onfatsoenlijk is ben jij het wel. Voedselbankklant zet zich helemaal niet in de slachtofferrol, maar stelt iets aan de kaak wat gunnen/solidariteit heet. Met zulke domme opmerkingen ga ik echt partij kiezen voor de voedselbankklant; dat werk jij zelf in de hand.
VerwijderenIets met je hand overspeeld.
En mischien ,hopelijk ,kan dit blog bijdragen aan het voorkomen van in de schuldhulpverlening komen en voedselbank klant worden. Heel veel mensen in die situaties zullen denken ; Had ik maar . In wat ruimere tijden. Me niet zo laten mee slepen in big spender moeten zijn. Aaf laat zien dat en hoe het ook anders kan.
VerwijderenJe bent geen fijn mens als ik dit zo lees. Ga je schamen!
BeantwoordenVerwijderenBedoel je mij of bedoel je Voedselbankklant?
VerwijderenJou natuurlijk!
Verwijderen@ Anoniem 22 februari 2025 om 12:31
VerwijderenGrappig, dan lezen we beide iets totaal anders...
Aaf lijkt mij juist een buitengewoon prettig mens, met oog voor duurzaamheid want als die zakjes helemaal niet worden gekocht zouden ze in de vuilcontainer belangen en daar is echt niemand mee geholpen.
Groetjes Lily
Je kunt bij jezelf te raden gaan waarom je ze koopt. Het zou bij een "armer huishouden" beter tot zijn rechtkomen.
BeantwoordenVerwijderenWanneer je tussen de regels door leest, is dat ook precies de boodschap die Voedselbankklant meegeeft.
VerwijderenNiet inhalig zijn, maar solidair. Laat het liggen voor een ander die er echt van afhankelijk is.
Ik neem aan dat ze ze koopt omdat ze anders misschien verspild worden? Verspil-mij-niet lijkt me aardig voor zich spreken? Of Albert Heijn hier een verkeerd beeld mee schetst is wat anders en misschien inderdaad goed om vraagtekens bij te zetten. En misschien zit ik ernaast hoor, maar ik heb het idee dat de klanten van Albert Heijn over het algemeen tot de beter bedeelde mensen behoren. Vergis ik mij hierin?
VerwijderenNee daar vergis jij je niet in.
VerwijderenZij kunnen dus best een cent per item missen op hun boodschappen.
Daarbij: Aaf kan het van haar relatief riante inkomen (want geen woonlasten meer; geeft vakanties weg etc) best missen om de gewone producten te kopen en de VMN tasjes te laten liggen voor mensen die met een gezin (Let op: ALL INN) van hoogstens 60 euro per week moeten rondkomen met 4 personen.
@ Jet, het is de vraag of de mensen die van hoogstens 60 euro per week moeten rondkomen met 4 personen, gaan winkelen bij de AH.
VerwijderenIk denk dat die naar de Lidl gaan of naar de markt en niet naar de AH. Die winkel staat bekend als relatief duur.
Irma
Tsja, of die moeder laat het liggen omdat het er niet helemaal 100% mooi meer uit ziet en ze als beter bedeelde wel beter kan krijgen en het wordt weggegooid. Je weet het niet.
VerwijderenHeb met stijgende verbazing de reacties gelezen over het al of niet gierig zijn van Aaf, het al of niet terecht kopen van een VMN-pakket, etc.
BeantwoordenVerwijderenMaar wat mij het meest verbaasde was dat die blauwe grootgrutter die pakketten/pakketjes allemaal gratis aanbood. Wat zou AH tegengehouden hebben als ze al die producten gewoon aan de voedselbank hadden gedoneerd vraag ik me af.
In mijn beleving alleen maar klanten trekken; het doet het altijd goed om iets gratis weg te geven, zelfs als je het niet nodig hebt.
Dus om de fiolen van je toorn uit te gieten over de boodschapper, -wel gemakkelijk natuurlijk-, kun je ook je aandacht richten op de manier van klantenbinderij van de supermarkt.
De zakken zijn niet gratis te koop, ze kosten 1 euro per stuk. De zakken staan op mijn lijstje met de prijs er achter. In inhoud staat op het lijstje met 0 euro doordat ze niet dubbel op het lijstje moeten. Ik had het ook anders kunnen doen en bijvoorbeeld de inhoud van de laatst gekochte zak per stuk berekenen. Dus de bloemkolen voor 12,5 cent per stuk, de uien voor 12,5 cent per stuk, de paprika's 12,5 cent per stuk, de courgette voor 12,5 cent en het zakje sperziebonen ook voor 12,5 cent per stuk.
VerwijderenMisschien is de manier waarop ik het genoteerd heb, erg onduidelijk. Ik ga het veranderen.
VerwijderenWillen heeft een punt.
VerwijderenEn de magneet van de blauwe grootgrutter werkt blijkbaar prima op Aaf (al dan niet op haar kunstheupen en driewieler van metaal) want hebben hebben hebben. Ikke ikke ikke, en de minderbedeelde kan stikken.
Marketingtechnisch was het beter van AH om het te doneren, grote kans immers dat wanneer mensen meer te besteden hebben daar hun boodschappen gaan doen.
Belachelijke, respectloze reacties allemaal. Er gaat erg veel van supermarkten naar voedselbanken. Deze zakjes zijn voor iedereen en als je wat erin zit kunt gebruiken, koop ze lekker. Goed dat je eten gered hebt Aaf, maak er wat lekkers van!
VerwijderenRespectvol reageren is maar aan een enkeling toevertrouwd blijkbaar. Het wordt hier al net zo'n riool als facebook, X enz Afgunst is a bitch, gr.Marij
VerwijderenAaf. Waarom laat je reacties door waarin in jij op de persoon aangevallen word en belachelijk gemaakt met zulke nare vernederen opmerkingen ? ? ? Als mensen "hun punt " willen maken volstaat het om te schrijven ; Die producten zouden voor de armen of de voedselbank zijn. Dan kan de discussie daar over gaan. Niet dat jij in het beklaagden bankje moet met persoonlijke aanvallen. Ik snap dit echt niet. Zo asociaal wat er geroepen word.
Verwijderen@Robijn22 februari 2025 om 17:04, bedankt dat je mijn punt gesnapt hebt en daar kond van doet, maar waarom in de volgende zinnen een tirade tegen Aaf die helemaal niks, maar dan ook echt helemaal niks met het onderwerp te maken heeft.
VerwijderenIk volg haar blog al enige jaren en heb nooit gemerkt dat haar levenshouding is van het type dat jij beschrijft. Integendeel!
Dus doe mij, en andere lezers een plezier en beperk je tot het onderwerp en laat je niet leiden door jaloezie. We zitten hier niet op FB, X of hoe die andere media ook mogen heten. Daar schijnt dat schering en inslag te zijn.
Wauw, toen ik de reacties opende, had ik dit niet verwacht! De helft van de reageerders zal ook wel 30% of meer van hun inkomen doneren aan de armen omdat die het meer nodig hebben? Misschien moeten zij zelf een organisatie opzetten die verongelukte groente bij de AH verzamelt en voordat het bederft naar de goede plek brengt? Dat zoveel mensen er iets mis mee vinden om groenten die anders verspild worden te kopen. Nooit verwacht. Vreemde wereld.
BeantwoordenVerwijderenWaarom gaan zoveel mensen ervan uit dat als Aaf het niet koopt, het bij een armer persoon terecht komt? Het zou toch net zo goed in de prullenbak terecht kunnen komen, zoals zoveel producten in de supermarkt? Of mis ik iets?
BeantwoordenVerwijderenHoe weten jullie zo zeker dat Aafke het zo verkeerd doet dat ze publiekelijk veroordeeld, uitgescholden en afgeserveerd moet worden?
Ook ik heb met verbazing de vele negatieve reacties gelezen. Niet omdat ze het gedrag van Aaf afkeuren, dat mag, iedereen mag ervan vinden wat hij wil. Maar de manier waarop er negatief gereageerd is vind ik erg raar en jammer. Dat Aaf deze reacties heeft geplaatst begrijp ik wel, soms wil je als blogger ook laten zien waar je af en toe mee te maken hebt. Dat is de minder leuke kant van bloggen, die is er helaas ook.
BeantwoordenVerwijderenJe bent me net voor met dit verwoorden!
VerwijderenDe " achterkant van het bloggen" mag ook wel eens gezien/gelezen worden.
Stel je eens voor dat je verspil mij niet zakken tegenkomt en je in je strijd tegen voedselverspilling besluit om daar zo veel mogelijk van goed te gebruiken en dat vervolgens de mensen klaar staan met rotte eieren, pek en veren. Het moet niet gekker worden. Ik koop ook altijd producten met 30% korting om te zorgen dat ze niet vernietigd worden, terwijl ik me best kan veroorloven de volle prijs te betalen.. Nagel me maar aan het kruis.
BeantwoordenVerwijderen- Eric
mensen doen zich met dit soort uitspraken over het algemeen roomser voor dan de paus. Die zakken en pakketten worden door het merendeel gekocht omdat het zo lekker voordelig is en niet om voedsel te redden.
VerwijderenNou, lekker voordelig, ik vind het onhandig hoor, zulke producten. Ik koop het juist nooit omdat het dan meteen op moet. Erg onhandig.
VerwijderenDe meeste mensen deugen. Daar ga ik vanuit. Maar ik schrik van sommige vreselijk onaardige reacties. Ik lees al jaren de stukjes van Aaf, ook over haar moeilijke jaren waarin ze noodgedwongen zuinig moest doen. Ze heeft het moedig en slim aangepakt. Heel knap! Jammer dat er dan zo jaloers gereageerd wordt.
BeantwoordenVerwijderenAaf, trek je er niets van aan en ga gewoon door op je eigen manier.
En nog bedankt voor de tip voor Crispy Chilli Oil. Het is heerlijk!
Wauw... dat zijn een berg reacties op een boodschappenlijstje...
BeantwoordenVerwijderenVolgens mij mag iedereen zo'n zakje meenemen. En als je erg weinig geld hebt dan zorg je dat je weet wanneer die zakjes er liggen (zijn vaak vaste tijden) en dat je er dan bent.
En verder: doe eens lief! (En dan bedoel ik niet Aaf...)
Sjonge, wat een vreselijke reacties weer. Dat je tegenwoordig kennelijk arm moet zijn om van bepaalde aanbiedingen/anti verspilling zakjes gebruik mag maken is blijkbaar weer iets nieuws. Het verbaast mij, als "voormalig arm persoon", ten zeerste moet ik zeggen... Eigenlijk vraag ik me af of voedselbankklant niet gewoon trolt. Als hij/zij daadwerkelijk een voedselbankklant is vind ik dat diep triest.
BeantwoordenVerwijderenIk denk maar zo: aan het tegengaan van verspilling (en de daarbij komende milieu-impact) heeft iedereen iets, dus dan maakt het mij ook verder niet uit wie ze koopt, arm of rijk (of iets daartussen...).
Wat een bijzondere reacties. Het ligt in de winkel en is te koop voor wie dat wil.
BeantwoordenVerwijderenWij hebben geen ah maar ik (niet armlastig) had het ook meegenomen,en wat ik niet gelijk kon gebruiken zou de vriezer in zijn gegaan.
Maar voortaan ook maar geen aanbiedingen meer kopen,die zijn ws ook alleen voor de armere mensen?
De armere mensen worden gesubsidieerd met toeslagen ,voedsel pakketten en wat al niet meer, maar t is nooit genoeg begrijp ik?
En als we die verspil me niet zakjes laten liggen en de arme koopt ze ook niet, gooien we t liever weg dan dat er iemand die niet armlastig is van profiteert
Mooi hoor!
Als het zo zielig is om, zoals het gebracht word ,de heel armen de groentes uit de mond te pikken . Waarom word er dan om 8 uur als de winkel hier open gaat , door een hele ploeg in de THTG bak gedoken . .Vooral op het vlees en het gebak af . Wat ik nog heel duur vind. Van zes naar vier euro voor zo.n pak. Een zakje linzen of kikker erwten kost twee nog wat en daar doe ik drie dagen mee.
BeantwoordenVerwijderenIn de loop van de dag blijven de groentes en de sapjes voor 1.50 of later zelfs 0.50 het langste liggen.
Ik ben heel erg benieuwd hoe die verhoudingen bij al de andere supers liggen.