Je zou je middels een zelftest moeten testen als je geen klachten hebt, maar wel weer meer onder de mensen komt omdat je vakantie voorbij is. Nu is voor veel mensen de vakantie al lang vóór 10 september voorbij. Niet handig dat de brieven nu verzonden worden.
Persoonlijk vind ik het geldverspilling. Al die verzendkosten, al die tests. Zo duur zijn tests niet en mensen die weinig geld hebben, kunnen ze ook via een andere weg krijgen, bijvoorbeeld bij de voedselbank of via hun studie.
Ik heb een aantal weken geleden voor €1,79 een test bij de Actie gekocht.
Kan dit geld niet beter besteed worden aan het regelen dat de overgebleven Nederlandse vaccins naar arme landen vervoerd worden?
Uhm waarom zou de Overheid wel geld uitgeven aan verzenden v vaccins in arme landen, maar is het versturen van 2 tests, weggegooid geld? (denk dat het verschil in prijs overigens niet te vergelijken is, maar dat daargelaten)
BeantwoordenVerwijderenAls op deze manier mensen die het lastig vinden of teveel moeite om zo.n test te kopen zich nu wel testen? Ik snap je punt niet zo.
Omdat in veel arme landen nog vrijwel niemand gevaccineerd is en er dus allemaal ouderen en volwassenen reëel gevaar lopen. Om het nog maar niet te hebben over de kansen op nog weer een ergere mutatie! Hoe meer mensen Covid krijgen, hoe meer kansen op mutatie. Dus hoe sneller we de hele wereld (en dan vooral de mensen bij wie het virus zich het beste kan verspreiden) vaccineren, hoe minder kans op nieuwe mutaties die misschien zelfs dwars door de huidige vaccinaties heen gaan!
VerwijderenWonderlijke aktie. Maar ik neem die test wel. Anders liggen ze misschien ook in een magazijn tot over de houdbaarheidsdatum
BeantwoordenVerwijderenLet even op de datum in het schrijven. 30 september moet denk ik 30 augustus zijn. Groet Lidy
BeantwoordenVerwijderenInderdaad!
VerwijderenOk, zag het. Lidy
VerwijderenLang niet iedereen die extreem arm is kan naar een voedselbank. Van Action heb ik die tests ook, maar die is niet in elke plaats gevestigd. Distributie via huisarts is lastig, want niet in elke woonplaats is een huisarts gevestigd. En ook dat zou organisatie vragen. Het lijkt eenvoudiger als het via apotheken gaat zoals in Oostenrijk, maar die doen het waarschijnlijk veel duurder. Voor het uitreiken van een medicijn waarvoor betaald wordt en waarop ze al winst maken mogen ze in Nederland al €6 extra rekenen. Dan is dat gedoe met brieven en codes waarschijnlijk goedkoper.
VerwijderenDe post is eigenlijk nog het enige dat naar elk adres gaat. Thuis per post is voor sommige mensen de enige optie. Met vakantie heeft dat niks te maken. Niet iedereen kan met vakantie. Het is wel omslachtig, met eerst een brief, dan een code om te bestellen, dan weer de postverzending.
Er is waarschijnlijk nog overtollig vaccin en dat gaat via de WHO al verdeeld worden over landen die het zelf niet kunnen betalen. Het één zit het ander niet in de weg.
Eens. Ik ga ze dan ook niet bestellen.
BeantwoordenVerwijderenIk vind het ook een bijzonder initiatief inderdaad.
BeantwoordenVerwijderenBen het zo verschrikkelijk met je eens! We moeten de rest van de wereld ook vaccineren. Om hen én onszelf te beschermen. Bovendien hebben vaccins een houdbaarheidsdatum en zijn voor bepaalde groepen andere/simpele manieren te bedenken om gratis testen aan te bieden. Wens je een mooie dag Marle
BeantwoordenVerwijderenHet is treurig dat er landen zijn waar nog geen 10% van de inwoners gevaccineerd is en de rijke landen weinig tot geen moeite doen om vaccins te sturen.
BeantwoordenVerwijderenBovendien, ook deze testen zijn niet gratis. We betalen ze met elkaar, belastinggeld!
Ik vind het een vrij zinloze actie, zo aan het einde van de zomervakantie. Misschien omdat onlangs in het nieuws kwam dat er miljoenen tests liggen te verstoffen? Overigens vind ik het wel duur om 'voor de zekerheid' voor een bezoekje aan deze of gene voor het hele gezin een zelftest te kopen. (Afgezien van wat ik van een 'testmaatschappij' vind.)
BeantwoordenVerwijderenIk ben jet deels met je eens, de groep mensen die zich aan de maatregelen houdt, test als het nodig is en corona serieus neemt vind dit overwegend een vreemde actie dek ik. Er is echter ook een grote groep mensen die dat allemaal niet doen. Het zou kunnen dat de overheid een soort ‘nudging’ probeert voor deze groep. Door de testen in grote aantallen voor ieder huishouden beschikbaar te stellen worden ze mogelijk als normaler ervaren en slijt er wellicht iets in die hersenen van die groep mensen dat het normaal is om te testen op corona. Het risico dat deze groep anders nog steeds mensen blijft besmetten is er nog steeds en ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden van corona. 100%garantie dat je daardoor niet op de ic beland is er nooit. Voor het kabinet blijft het varen in de mist met dit virus en wat ik zie is dat ze ook maar hun best doen om Nederland hier heelhuids doorheen te krijgen.
BeantwoordenVerwijderenJessica
Ik ben jet deels met je eens, de groep mensen die zich aan de maatregelen houdt, test als het nodig is en corona serieus neemt vind dit overwegend een vreemde actie dek ik. Er is echter ook een grote groep mensen die dat allemaal niet doen. Het zou kunnen dat de overheid een soort ‘nudging’ probeert voor deze groep. Door de testen in grote aantallen voor ieder huishouden beschikbaar te stellen worden ze mogelijk als normaler ervaren en slijt er wellicht iets in die hersenen van die groep mensen dat het normaal is om te testen op corona. Het risico dat deze groep anders nog steeds mensen blijft besmetten is er nog steeds en ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden van corona. 100%garantie dat je daardoor niet op de ic beland is er nooit. Voor het kabinet blijft het varen in de mist met dit virus en wat ik zie is dat ze ook maar hun best doen om Nederland hier heelhuids doorheen te krijgen.
BeantwoordenVerwijderenJessica
Wat mij zo verbaast is dat we nu ineens wel solidair en meelevend vaccins moeten sturen naar arme landen maar dat voedsel of schoon water nooit gelukt is.
BeantwoordenVerwijderenDat er nog steeds mensen sterven van de honger gaat voorbij aan veel mensen.
Ik zou al dat geld voor vaccins, testen en propaganda beter investeren in het promoten van een gezondere leefstijl en meer geld naar de gezondheidszorg. Vaccins zijn symptoombestrijding, zoals gebruikelijk in de reguliere gezondheidszorg.
De tests zijn bovendien omstreden en Rutte heeft zelf gezegd dat als je geen symptomen hebt je geen test hoeft te doen.
Laat de angst los, is heel ongezond, ga LEVEN, zorg voor je immuunsysteem en drink een cocktail in de zon. Dood gaan we eens allemaal.
Ik ben het met je eens dat een gezondere leefstijl meer aandacht behoeft. Niet roken, minder snacken en überhaupt minder eten, meer bewegen, minder stress en méér slaap. Dat neemt echter niet weg dat ook vaccins essentieel zijn om deze ziekte wat minder schadelijk en dodelijk te maken.
VerwijderenAandacht voor leefstijl is prima, maar het is niet zo dat je daarmee in één klap de hele bevolking slank en kerngezond kunt maken en minder bevattelijk voor virussen en bacteriën.
De grootste pandemie in de derde wereld heet hongersnood/armoede, de grootste pandemie in de westerse wereld heet obesitas/diabetes, met het verschil dat, als wij slim zijn, aan deze pandemie zelf iets kunnen doen.
VerwijderenZoals, met alle respect, jij Aaf.
Als mensen zouden weten hoeveel mensen jaarlijks sterven aan welvaartsziekten en medicijnmisbruik zouden ze zich niet meer zo druk maken over corona.
Het is niet leuk wat ik schrijf maar slimme mensen denken hierover na en slikken (ook letterlijk) niet klakkeloos wat ze voorgeschoteld wordt.
Op internet is allerlei informatie te vinden, makkelijk toegankelijk, het kost alleen wat moeite om na te denken en tijd.
Maar, ik ben er zelf het voorbeeld van, het levert enorm veel gezondheidswinst op.
En kwaliteit van leven....zonder angst.
@Luz: toch vind ik dat je er veel te veel van uitgaat dat een gezond gewicht en gezond leven je beschermt tegen virussen en bacteriën. De pest sloeg in het verleden ook hard toe bij gezonde, magere populaties die iedere dag zwaar lichamelijk werk verrichtten en daar dus ook een flinke conditie door hadden opgebouwd.
VerwijderenGroot gelijk Luz, deze manier van leven brengt alleen maar
Verwijderenongelukkige of angstige mensen voort. Dat virus verdwijnt niet.
Waar ik me ook zorgen over maken is de enorme impact dat al dat testen, vaccineren, ontsmetten en mondkapjes op het milieu heeft.
Waarom gooien ze niet direct bij iedere woning 2 testen in de brievenbus?
BeantwoordenVerwijderenBeetje vreemde actie.
Merel
Ja, dat dacht ik ook. Uit het bevolkingsregister valt het aantal personen te halen. Minder gedoe. Ik neem hem niet, kan het prima betalen en heb er nog 2 liggen. Groet, g
VerwijderenEr kunnen per huishouden twee testen aangevraagd worden - dus aantal personen per huishouden is niet relevant....
VerwijderenDomweg op ieder woonadres 2 testen in de bus doen was dus effectiever en goedkoper geweest. Dat aanvragen met een code doet nogal geheimzinnig aan. Via internet aanvragen is op zich makkelijk. Er worden geen persoonlijke gegevens gevraagd. Misschien willen ze voorkomen dat die dingen over straat gaan slingeren.
VerwijderenDaar heb je ook deels gelijk in maar met wat extra toevoegingen kun je een hoop ellende besparen.
BeantwoordenVerwijderenDoor voortschrijdend inzicht is men nu te weten gekomen dat veel mensen die ernstig ziek geworden zijn van Corona een te lage vitamine D status hadden.
Schijnbaar gezonde mensen dus maar er ontbrak wel iets. Zo jammer dat hierover in de media niets gezegd wordt. De aanbevolen vitamine D inname is ook veel te laag om weerstand te bieden aan virussen. Google eens op dr. Gert Schuitemaker, een orthomoleculair deskundige van formaat.
Orthomoleculairen zijn kwakzalvers. En helaas beschermt een hoog genoeg vitamine D je niet tegen sterven aan corona. Was het maar waar!
Verwijderenals ik jou was zou ik me beter informeren, maar doe het niet voor mij. Ik heb er geen enkel belang bij, weet alleen uit eigen ervaring dat het bij mij goed werkt. En ik heb de bevestiging van huisarts, nefroloog en twee vaatchirurgen (in Duitsland!)
VerwijderenDie zelftests, en het zijn er miljoenen, zijn van onze eigen belastingcenten alweer enige tijd geleden aangeschaft en liggen ook al weer enige tijd te verstoffen in de opslag. Een goed voorbeeld van mismanagement van onze overheid.
BeantwoordenVerwijderenIn plaats van ze allemaal weg te gooien heeft men nu bedacht om ze te gaan verdelen onder de bevolking. Wel zo netjes dat we nu terugkrijgen wat we op een of andere manier zelf bekostigd hebben. Ze hadden ook vernietigd kunnen worden. Zo wordt getracht de schade nog enigzins te beperken. Ik zie het als een sigaar uit eigen doos.
N.
Ik kreeg de brief vandaag, maar weet nog niet of ik ze aan ga vragen. Voor mezelf, of voor iemand die het (financieel?) beter kan gebruiken? Ik heb nog nooit een zelftest gedaan. Ben inmiddels gevaccineerd, en houd me nog zoveel mogelijk aan de maatregelen. Dus eigenlijk zie ik het nut van die zelftesten niet zo....
BeantwoordenVerwijderenIk las in de krant dat deze test zijn om mensen te stimuleren om vaker een zelftest te doen. Lijkt mij een goed plan. (al heb ik al een paar testen in huis)
BeantwoordenVerwijderen