Echt 39 euro?
Nee, in feite niet.
Ik gaf op de dag van aankoop inderdaad 39 euro uit, maar 1 van de brillen zat in een spaarplan, het bril totaalplan. Voor 9 euro per maand kan ik iedere twee jaar een nieuwe bril aanschaffen. Een bril met varifocus excellent glazen. Ik had al weer twee jaar gespaard en had recht op een nieuwe bril. Tegenwoordig is zo'n abonnement duurder, je betaalt nu minimaal 11 euro per maand als je het briltotaalplan start, maar ik mag in lengte der dagen goedkoop een bril uitzoeken, althans zo lijkt het. Tegen de tijd dat ik honderd word, over 30 jaar dus, dan is het vast anders 😁
Ik betaalde dus voor die gewone bril in de afgelopen jaren 24 x 9 euro = 216 euro.
De andere bril was een zonnebril op sterkte met varifocus. Het montuur moest je betalen en de glazen waren gratis. Dat was een kortdurende actie voor klanten en je mocht de actie met iemand delen. Dat werd jongste dochter.
Jongste dochter en ik gingen samen. Eerst een oogmeting. Allebei hadden weer wat meer cilinder dan de vorige keer. En mijn ogen veranderen ook qua brilsterkte nog steeds. Bijna acht jaar geleden, na mijn staaroperaties, was ik heel licht bijziend. Tegenwoordig heb ik een plus-glas en een min-glas. Wonderlijk!
Jongste dochter vertelde dat ik tot nog toe altijd samen met haar een bril had uitgezocht. Ongeveer vanaf haar negende heeft ze een bril, dus dat is al aardig wat keertjes. Tot mijn staaroperatie hielp zij mij ook altijd met het uitzoeken van een montuur, want het valt niet mee om met glazen van -7 een nieuw montuur uit te zoeken, want die glazen ontbreken uiteraard in een nieuw montuur en dan zie je niet zo veel!
Nu, met ingebouwde kunstlenzen, zie ik veel beter.
Dat scheelt een stuk!
Ook jongste dochter heeft een brillenabonnement, nu nog zonder varifocus en daardoor een stuk goedkoper. Beiden namen we twee brillen, een gewone en een zonnebril. Wij kunnen weer een aantal jaren vooruit!
Is 216 euro voor een goede multifocale bril goedkoop? Misschien zijn er acties bij winkelketens die nog goedkoper zijn, maar ik vind het een redelijke prijs. Voor 108 euro per jaar heb ik een bril.
De zonnebril was echt een koopje, daarin zitten standaard multifocale lazen en geen excellent glazen. Er is wel enig verschil met de gewone bril, maar ik kan er prima mee lezen èn in de verte kijken.
maandag 29 augustus 2022
Twee nieuwe brillen gekocht voor €39
AUTEUR: Aaf, alias Zuinigaan. Ooit opgeleid als bibliothecaris (1974) en maatschappelijk werker (1984). Van 1999 – 2019 werkzaam in het HBO en sindsdien met pensioen. Vanaf de aankoop van mijn huis in 2007 blogger met als centraal thema zuinig leven en besparen. Sinds 2016 oma van inmiddels 4 leuke kleinkinderen.
zuinigaan@gmail.com
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Ik vind dat echt een koopje, voor mijn beide zoontjes ben ik al snel een bedrag van 400 euro kwijt per bril. En dan gaan we naar de hans en maken we gebruik van de acties. Wel ben ik dankbaar voor het verzekeringsplan met kinderen sneuvelt er regelmatig een bril. (Meestal door ander mans toedoen op school. )Dan hebben we voor 35 euro een nieuwe. Dit blijft dan ook 2 jaar geldig.
BeantwoordenVerwijderenWel vreemd dat voor beide het cilinder verslechterd is.Je zou haast gaan denken dat de apparatuur niet goed ingesteld stond. Cilinders blijven meestal vrij stabiel is mijn ervaring.
Een mooi spaarplan, variofocus is duur!
BeantwoordenVerwijderenIk heb een variofocus bril en een comouterbril, de laatste voor mijn werk geen overbodige luxe. Een zonnebril op sterkte vond ik de laatste keer toch te duur want ik heb de glazen al naar anderhalf jaar moeten vervangen. Ik heb bij de opticien een overzetbril gekocht voor 50 euro. Die is licht en past prachtig voor mijn bril langs. Ik ben daar erg blij mee.
Ik heb ook een zonnebril op sterkte. Die is al heel oud. Maar toch nog goed bruikbaar. Ik gebruik hem bij fietstochtjes. Volgens mij had je die glazen nog wel een paar jaar kunnen gebruiken. Als ik geen bril op heb, krijg ik hoofdpijn. Maar bij deze zonnebril niet.
VerwijderenHelaas was de verslechtering dusdanig dat ik in de auto bv geen plaatsnaamborden meer kon lezen. Vandaar dat ik ook de zonnebril niet meer wilde gebruiken, want die gebruikte ik vooral in het verkeer. Mijn huidige voorzet is heel prima over de nieuwe bril heen, bedekt die volledig, staat leuk en is heel licht en ook niet zweterig. Deze zomer heb ik hem al veel gebruikt.
VerwijderenAls 60 jaar een bril en dat was jaren stabiel 2 heel verschillende ogen met cylinders en an 40ste ook multifocaal. Jaar geleden ging ik vrij snel minder scherp zien en blijk ik netvlies degeneratie te hebben. Krijg er injecties voor en als het goed is blijft het dan stabiel, en ik zie beter dan vorig jaar.
BeantwoordenVerwijderenMaar op laptop en andere dingen die ik op ongeveer 1 meter doe zag ik minder en vorige week een "tussen bril" aan laten meten. Kosten 400 euro. Is bij een locale opticien en ik vond de metingen en aandacht toch wel veel fijner dan bij de ketens. Over het spaarplan ben ik aan het nadenken. Volgend jaar heb ik weer een bril uit av verzekering maar ook daar ben ik wel 300 euro aan kwijt.
Ook ik heb het spaarplan jaren geleden afgesloten voor enkelvoudige glazen.
BeantwoordenVerwijderenIk betaal slechts €3 per maand en dan kan ik ook elke 2jr een bril nemen. Dat heb ik ook echt nodig want mijn sterkte wisselt nogal.
Brillen zijn duur. Het spaarplan zeg ik ook niet op.
Mijn vader heeft ook het spaarplan destijds afgesloten en die betaald geloof ik €6-€7 per maand. Wij hebben het eerste spaarplan wat er was afgesloten. Inmiddels werken ze met de 3e versie van het spaarplan.
Mijn beide dochters betalen ook 3 euro per maand voor 1x per 2 jaar een bril met enkelvoudige glazen. Ik ben wat later ingestapt dan dochters.
VerwijderenWaar sluit je een spaarplan af?
VerwijderenJe kunt je in de winkel of on line aanmelden.
Verwijderenik haal mijn varifocus brillen bij Eyelove, dan ben k voor 99 euro per bril kwijt.
BeantwoordenVerwijderendan moet je al een goed recept hebben want degenen die het bij de drogisterijketen meten zijn niet echt opticiens. En als je wat lastogere ogen hebt dan is dat geen goed idee.
VerwijderenIk heb er wel een bril van maar ben er niet blij mee, voor mij weggegooid geld. en op klachten reageren ze niet
Ik draag dan ook niet dagelijks dezelfde bril. Ik neem het recept van de opticien mee en dan ben ik zo klaar. Hoewel ze bij de eyelove allerter waren op mijn zicht bereik dan bij de opticien, die ging niet verder dan 100% zicht terwijl mijn visus 140% is. (ik zie meer pixels dan gemiddeld en daardoor meer detail) kon ik weer terug naar de opticien
VerwijderenDat is een koopje. Ik ben meestal tussen de 400 en 600 euro kwijt voor een bril.
BeantwoordenVerwijderenThea
Ik vind zo'n spaarplan veel te duur! Maar ik koop dan ook niet elke twee jaar een nieuwe bril. Met mijn vorige bril deed ik 6 jaar - maar dat had ook te maken met lockdowns etc. MIjn bril was wel écht op, de coating op de glazen was heel erg wazig geworden...
BeantwoordenVerwijderenIk heb zeer slechte en bijzondere ogen en spaar zelf 50 euro per maand voor een nieuwe bril. Na 2 jaar kan ik dan weer een nieuwe aanschaffen. Ik heb voor mijn bril ook een speciale verzekering zodat ik bij bv een valpartij op straat een nieuw exemplaar krijg.
BeantwoordenVerwijderenGroet, Ikkelien
je zou je dochter een foto hebben kunnen laten maken met je mobiel, als je een nieuwe bril past. deed ik bij mn man ook, hij wilde toch graag weten hoe de bril stond. werkte prima.
BeantwoordenVerwijderenMijn bril kostte 800 euro bij iris optiek. Ga nu toch naar andere opticien, bedankt voor informatie. Laura
BeantwoordenVerwijderen800 euro is een enorm bedrag!
VerwijderenMijn variofocus kostte 750 en de computerbril ook zoiets. Wel ontspiegeld en extra antikras en dat soort dingen. Helaas kon ik de bril niet uitstellen, nu viel ik een half jaar buiten de comouterbril vergoeding van mijn werk. Die zou krap de helft hebben vergoed.
VerwijderenWaar mensen vaak niet bij stil staan, is dat er een enorm verschil in lenzen kan zitten. Als je een verrekijker koopt kost die ook veel meer van Zeiss of van Swarovski. De vergroting is hetzelfde, maar door het soort lens is een verrekijker van Swarovski veel beter en met een veel scherper zicht.
VerwijderenVoor brillen geldt hetzelfde. Het recept van de bril kan hetzelfde zijn, maar met zo'n duurdere bril zie je wel veel scherper. Voor sommige mensen maakt dat niet uit, want die kunnen ook met een goedkopere bril goed geholpen worden. Maar voor anderen maakt het wel uit. Als je met correctie van je bril maar 90% zicht haalt met de goedkope glazen, en 110% met de duurdere glazen van Zeiss of Rodenstock, dan kan het dat dubbel en dwars waard zijn. Dan doe je misschien maar geen 2 jaar, maar 4 jaar met je bril.
@Anoniem29 augustus 2022 om 15:59, een aardig reclameverhaaltje, maar geloof niet dat het nu nog opgaat. In de jaren '70 en '80 waren de glazen van Rodenstock misschien wel je-van-het, maar dat is inmiddels achterhaald. Door vergaande automatisering zijn de huidige brillenglazen van een dusdanig constante hoge kwaliteit dat je niet meer hoeft te kijken of de 'R' nog in het glas te zien is. Buiten dat, ikzelf had minstens iedere twee jaar een nieuwe bril nodig omdat er het een en ander aan mijn zicht verandert was en dat had niks van doen met het merk glazen dat gebruikt werd. Wat ik me nog wel herinner was dat Rodenstock een van de eersten was die zelfkleurende glazen had. Dat was wel gemakkelijk want je hoefde nooit een zonnebril bij je te hebben.
VerwijderenMijn nieuwe bril, in mei gekocht, kostte 1050.-
BeantwoordenVerwijderenIk had het montuur al betaalde dit bedrag voor 1 multifocaal glas en 1 matglas dit omdat ik aan 1 oog blind ben en hinder heb aan dat oog als de zon schijnt.
BeantwoordenVerwijderenBinnenkort heb ik weer een nieuw glas nodig als de staaroperatie lukt, zie nu met 1 oog nog maar 50%.
Ben al meer dan 65 jaar brildragend en heb op dat gebie wel het een en ander meegemaakt. Vooral in het 'Pre-HansAnderstijdperk' waren de monturen een goudmijntje voor de opticiëns.
BeantwoordenVerwijderenMet glassterkte vaN omstreeks min 10 was je echt aan de beurt. Het montuur had je zelden voor minder dan 300 gulden en de glazen waren weliswaar relatief goedkoop, maar door de sterkte werden ze toch nog duur; extra dun; plus f 100 per glas, ontspiegeld glas, plus f 100 per glas, toeslag voor grote glazen (de Loes Haasdijkmonturen waren erg in de mode), kortom ieder ectraatje moest duur betaald worden. Voor een nieuwe bril rekende ik in de jaren '80 zonder meer op 1200 gulden, ca €550, en toen had ik heel wat minder te besteden dan in de huidige tijd.
Twee jaar geleden had ik een nieuwe bril nodig en ik was voor nog geen € 400 helemaal het heertje en dat bedrag was nog relatief hoog omdat het montuur vrij duur was.
Mij hoor je dus niet meer mopperen over dure brillen, met de ervaringen van toen in het achterhoofd.
Ik was meestal zo n 800 - 850 euro kwijt voor 1 bril, tot ik door dochter opmerkzaam werd gemaakt op eyes and more nu koop ik mijn brillen daar en ben dan ongeveer 150 euro per bril kwijt, vaak zijn er aanbiedingen als je er meer koopt, ik koop er meestal 3 en wissel af
BeantwoordenVerwijderenNet nieuwe gekocht ( na 4jaar) en mijn sterkte was gelijk gebleven, dus nu heb ik 6 brillen, ik wissel regelmatig af, en die 6 brillen kosten ongeveer hetzelfde dan vroeger 1bril. Ik draag ook variofocus trouwens. Kwaliteit vind ik iets minder dan mijn eerdere bril, maar ik voel mij minder bekocht dan vroeger, en je bril kunnen aanpassen aan je kleding, dat kan ik nu, hoe leuk is dat
Ik heb 1 keer bij een echte opticien een varifocus bril van 1200 euro gekocht. Ik kon er goed mee zien, echter de service was slecht. 1 week na de garantietermijn een reparatie voor eigen kosten. Sindsdien ga ik naar specialer en dat bevalt prima.
BeantwoordenVerwijderenMarijke