Vandaag zijn er Tweede Kamer verkiezingen. Natuurlijk ga ik stemmen, dat heb ik sinds ik mag stemmen nog nooit niet gedaan. Altijd ging ik naar het stembureau en stemde, nog geen enkele keer ging ik niet.
Ook vandaag dus.
Wat ik verontrustend vind van de huidige politiek, is dat in de partijprogramma's van 11 van de 15 politieke partijen die nu in de 2e kamer zitten, voorstellen staan die tegen de Grondwet of Europese verdragen in gaan. Die voorstellen zijn tegen de rechtsstaat. Een commissie van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft er over geschreven in een beoordeling van de verkiezingsprogramma's.
Als voorstellen tegen de rechtsstaat in gaan, dan krijgt het verkiezingsprogramma een rode vlag.
Koplopers zijn zoals te verwachten de PVV met 23 rode vlaggen en FvD met 24 rode vlaggen.
Nog nooit waren er zo veel partijprogramma's met voorstellen die in strijd zijn met ‘de beginselen van rechtsstatelijkheid’.
Ik zou graag willen dat rechten van alle inwoners van Nederland gewaarborgd blijven. Denk goed na voordat je je stem uitbrengt en zorg dat ons land niet afglijdt naar een autocratie of zelfs dictatuur.
En wat stem ik? Ik ga stemmen op een van de vier partijen die geen enkel voorstel doen dat strijdig is met de rechtsstaat. Het lijkt me dat dit voor zich spreekt. Voor mij in ieder geval wel.
Nee.
Ik heb enige hoop dat de uitslag in mijn ogen beter zal zijn dan de vorige keer, maar ik vrees het ergste.
Ik ga mijzelf niet zitten kwellen door te kijken naar uitslagen die misschien rampzalig uitpakken voor de democratie en de rechtsstaat.
Ik doe wat anders.
Ik zie het morgen wel.
Dankjewel! Heel goed om dit mee te nemen. Het is een uitgebreid rapport en mijn keuze staat nog niet helemaal vast, dus het kan helpen. Gelukkig hebben de partijen waar ik over twijfel 0 tot max 1 rood vlaggetje.
BeantwoordenVerwijderenIk heb kiezen niet eerder zo lastig gevonden als dit jaar.
Groet G
Wij hebben al gestemd per post ( vanuit het buitenland)
BeantwoordenVerwijderenIk wil ook graag dat de rechtsstatelijkheid gewaarborgd wordt maar de afgelopen jaren ben ik daar alleen maar ongeruste op geworden, en niet alleen door de besluiten van rechts maar vaker door die van links.
De burgerrechten, ingesteld als bescherming van de burger tegen de overheid, brokkelen steeds meer af en de overheid wordt een steeds groter en invloedrijker apparaat. Juist de Europese Unie vindt ik dictatoriale trekken krijgen met de omgekozen von der Leyen aan het hoofd.
Zij bepalen het beleid voor Europa, de burgers betalen zich krom en hebben geen enkele democratische invloed. Maatregelen worden op ondoorzichtige en slinkse manier doorgedrukt Denk aan de digitale munt, verplichte vaccinaties (WHO),digitale gezichtsherkenning, carbon footprint ( lees de ideeën van Barbara Baarsma...als je arm bent kun je je carbon tax aan de rijken verkopen, te idioot voor woorden) En zo zijn er nog veel meer maatregelen waarvan je je af moet vragen of je,dat zou willen.
De coronatijd heeft mij doen beseffen hoe snel we een massale ruk de verkeerde kant op kunnen maken als mensen alleen overheidspropaganda tot zich nemen. Wees daar alert op.
Sjonge... best veel rode vlaggen!
BeantwoordenVerwijderenWat goed dat dit bekeken wordt. Jammer dat er niet meer aandacht voor is.
Net terug van het stembureau. Als eerste, voordat het lokaal zich vult met corona...(voor kwetsbaren nog steeds iets om op te letten)
BeantwoordenVerwijderenIk kijk vanavond ook niet, de uitslag duurt te lang en ik zie het morgen wel.
Ja het is deze keer moeilijk om te kiezen. Gisterenavond naar het debat gekeken, dat was de eerste keer dit jaar voor mij. Meestal lees ik de dag erna wel in de krant wat er aan de orde is geweest.
BeantwoordenVerwijderenHet debat was goed te volgen, er werd amper door elkaar heen gepraat. Dus goed geleid door Rob Trip.
Maar nu twijfel ik toch weer een beetje wat ik ga stemmen.
Uiteraard op een partij zonder rode vlaggen.
Spannend vandaag, misschien ga ik vanavond toch kijken.
Om mij heen hoor ik dat mensen gaan stemmen. Ik heb nog van niemand gehoord dat ze thuis blijven.
Hopelijk is de opkomst groot.
Groet Mariëtte
Heel goed referentiekader, de rechtsstatelijkheid en het democratische gehalte van een partij. Onbestaanbaar daarom dat BBB, VVD en NSC in zee gingen met een partij waar 1 man alle touwtjes in handen heeft. Dat kan alleen maar leiden tot chaos en willekeur. Zie ook wat er nu in de VS gebeurt. En de Europese Unie, ongetwijfeld met allerlei onvolkomenheden, hebben we hard nodig in deze tijd van globalisering en dreiging.
BeantwoordenVerwijderenZelf stem ik ook altijd! Stemmen is denk ik meer een opinie peiling dan dat men echt gaat uitvoeren waar de mensen op stemmen. In al die jaren met Wilders aan de macht is er geen migrant minder het land binnengekomen, haha.
BeantwoordenVerwijderentoitoitoi vanuit België!
BeantwoordenVerwijderenIk heb het doorgelezen en gekeken naar de partij waar ik van plan ben op te gaan stemmen.
BeantwoordenVerwijderenAls ik kijk waarvoor de rode vlaggen gegeven worden, dan zie ik dat het puur en alleen kijken hoeveel rode vlaggen een partij toegewezen krijgt, niet alles zegt. Het gaat erom te weten om welke standpunten het gaat. Sommige dingen zijn niet zo belangrijk/relevant in het grote geheel.
Ik zie dat ik achter de standpunten sta die volgens dit rapport als rode vlag bestempeld worden. En laat me in mijn keuze dus niet leiden door dit rapport.
Sinds de opkomst en het weer verdwijnen van Omtzigt lijkt de rechtsstatelijkheid een thema te zijn. 10 Jaar geleden hoorde je daar nooit over en was de rechtsstatelijkheid kennelijk in orde. Wat is dit toch ?
BeantwoordenVerwijderenVolgens mij maakte de NOvA 10 jaar geleden deze lijstjes ook al, maar toen kwam dat niet in de krant, denk ik, of misschien op een plekje wat meer achteraf in de krant. Het is in ieder geval niet zo dat de NOvA daar nu mee begonnen is en dat eerder niet deed.
VerwijderenIk hoop op een centrum rechts kabinet. We hebben domweg bezuinigingen nodig om aan de uitgaven voor defensie te kunnen voldoen. Meer geld naar onderwijs en zorg is niet nodig. De onderwijs instellingen hebben zo’n 8 miljard euro op de bank staan. Mijn broer werkt in die sector en vertelde dit al zo’n 3 jaren geleden. Ook zijn er opleidingen die men op 4 universiteiten kan volgen, terwijl er misschien 15 studenten per leerjaar in totaal zijn. Dit is belachelijk. Ook worden er in diverse sectoren teveel mensen opgeleid. Hoeveel archeologen hebben we per jaar nodig? En dat terwijl in andere sectoren te weinig mensen worden opgeleid. Denk aan de techniek en de zorg.
BeantwoordenVerwijderenZorg kan beter gestroomlijnd worden. Er wordt voor ongeveer 10 miljard gesjoemeld in de zorg stond laatst in de krant. Pak dit op. Ook zijn er teveel managers in beide sectoren die van toeten nog blazen weten. Dit leidt tot onnodige uitgaven.
Als je dit oplost en je komt dan geld tekort dan mag je komen! Graag zelfs! Maar tot die tijd eerst eens opmaken wat je al hebt of eens beter kijken waaraan je geld uitgeeft. Ik moest laatst in Sittard in het ziekenhuis zijn. Ze hebben daar marmer op diverse plekken!!!! Marmer in een ziekenhuis. Ook hebben ze een enorme hal waar niets is. Er is ruimte voor een grote supermarkt in die hal. Dat geld had je kunnen uitgeven aan de zorg.
Gesjoemel in de zorg komt vooral door marktwerking. Door dubieuze burotjes die niet leveren, maar wel kunnen declareren. Waar kwetsbare mensen weer de dupe van zijn. Heel triest.
VerwijderenGewone reguliere zorgpartijen moeten alle zeilen bijzetten om voldoende mensen in dienst te houden, om de zorg te kunnen blijven bieden. Het gaat mij niet om links of rechts, het zijn complexe zaken waarbij je niet kunt verwachten dat 1 bepaalde partij de oplossing heeft. Groet, G (stemde partij voor de dieren vandaag).
Ja daar noem je zoiets marktwerking. Dit is helaas in 2006 onder het CDA en de VVD ingevoerd met alle gevolgen van dien. Zeker toen onder Rutte ook nog eens alle bejaardenhuizen sloot. Ik hoor verhalen van appartementencomplexen waar veel zorgbehoevende mensen wonen en waar dan 10 verschillende instanties zorg verlenen. Ook de veranderingen in de WMO zijn lang niet allemaal oké. Mensen met genoeg geld vragen ook “gratis” hulp in de huishouding aan, terwijl ze deze hulp eerst zelf betaalden. En hierdoor krijgen de mensen die het niet kunnen betalen, minder hulp dan ze nodig hebben. Want de WMO krijgt een budget waarmee ze alles moeten betalen, dus de hulp in de huishouding, de scootmobiel, aanpassingen in huis enz.
VerwijderenMaar er kan veel meer als men in Den Haag eens realistisch gaat kijken en denken. Luister eens naar de mensen in het algemeen. De meeste mensen zijn niet zo achterlijk als men daar denkt maar snakken ze gewoon naar duidelijkheid en dan ook op de middellange termijn. Vertel mij dat ik voor sommige dingen naar het buitenland moet gaan, bijvoorbeeld specifieke zorg of bepaalde studies. De mensen passen zich wel aan als ze het maar van te voren weten.
Wij hebben gestemd, blij dat het geschreeuw en geblaat weer van de tv is, voorlopig.
BeantwoordenVerwijderenAaf toen ik nog werkte zat u vaak op een stembureau,wilt u dat niet meer?
BeantwoordenVerwijderenIk werkte tussen 2009 en 2016 op stembureaus. Hier in de stad Groningen begin je als medewerker van een stembureau om 7 uur 's ochtends en ga je, met een aantal pauzes, dóór totdat alle stemmen geteld zijn en indien nodig nog een keer herteld zijn. Dat kan om 01:30 uur zijn. Zo'n werkdag van 18,5 uur trek ik niet meer, ook al zijn er pauzes. Die keer dat het laat werd, viel ik bijna om van vermoeidheid.
VerwijderenDat mogen de jongere mensen doen. Als ze ooit besluiten zo'n dag op te delen, dan ben ik misschien beschikbaar, bijvoorbeeld van 9 tot 5 uur 's middags of van 12 tot 19 uur, maar niet voor de late avond.
Dat vind ik wel echt extreem. In mijn gemeente wordt een dag gedeeld. Een ploeg vanaf begin tot ongeveer 14.30 en daarna een ploeg tot het einde. Daarna werd er samen geteld. Dus beide ploegen.
VerwijderenIk heb het vandaag aan de aanwezige medewerkers gevraagd hoe het nu georganiseerd is. Nog hetzelfde. Wat ik niet gevraagd heb, is of ze nog steeds alles tellen, of dat ze alleen de stemmen per lijst tellen en niet meer de voorkeursstemmen afzonderlijk. Soms gebeurt dat tellen van voorkeursstemmen per lijst de volgende dag.
VerwijderenTegenwoordig wordt er eerst per lijst geteld. Alleen de lijsttrekker tel je apart. (geloof ik) Dat gaat gelukkig een stuk sneller Heeft wel tot gevolg dat de voorkeursstemmen nu pas gesteld worden en daar veel meer werk in zit. Ze zijn er nu druk mee, denk ik.
VerwijderenBedankt voor je reactie Aaf,kan mij inderdaad herinneren dat die dagen lang waren?
VerwijderenHelaas is het in deze tijd nodig zo'n onderzoek naar rechtstatelijkheid te doen. Dat zou vanzelfsprekend moeten zijn, de grondwet is er niet voor niets. De partij waar ik lid van ben houdt zich aan de grondwet en heeft al jaren mijn stem. Ik vond het niet moeilijk mijn stem te bepalen en duim dat er wordt afgerekend met de partijen die er twee jaar een puinhoop van maakten. Ook ik ben een bezorgde maar niet schreeuwde burger
BeantwoordenVerwijderen