In "Arm in Nederland? Eigen schuld!!" ging het ook al over de hoeveelheid mensen met problematische schulden. Zondagavond keek ik naar "De Monitor" en ook daar ging het over schulden, zodanig dat mensen er zelf niet meer uitkomen.
Het zou gaan om 1 op de 5 huishoudens.
Dat is véél, heel veel!
Als ik rondkijk in mijn omgeving, dan moeten daar dus heel wat mensen tussen zitten die tot over hun oren in de schulden zitten: buren, collega's, vrienden, kennissen.
Ik weet van niets!
Volgens het programma zijn er er veel mensen die tussen wal en schip vallen en die geen contact hebben met schuldhulpverlening. Dit omdat mensen òf niet weten dat ze volgens de wet recht hebben op schuldhulpverlening òf omdat ze onterecht afgewezen zijn door de gemeentelijke schuldhulpverlening.
Voor zover mensen schulden hebben, zullen ze daar ook niet snel mee naar buiten treden. Je ziet het dus niet, je merkt het niet, en daardoor lijkt het alsof het er niet is.
Maar ........ de cijfers liegen ongetwijfeld niet, het is er wel!
Behalve mensen met huizen onder water heb ik er eigenlijk niet echt een beeld bij.
Toch maar eens beter opletten!
En dan?
Ik hoop dat ik met mijn berichten lezers er op kan wijzen dat ze hulp kunnen vragen en dat mensen wat hebben aan mijn bezuinigingstips.
donderdag 28 januari 2016
1 op de 5 huishoudens heeft risicovolle of problematische schulden
AUTEUR: Aaf, alias Zuinigaan. Ooit opgeleid als bibliothecaris (1974) en maatschappelijk werker (1984). Van 1999 – 2019 werkzaam in het HBO en sindsdien met pensioen. Vanaf de aankoop van mijn huis in 2007 blogger met als centraal thema zuinig leven en besparen. Sinds 2016 oma van inmiddels 4 leuke kleinkinderen.
zuinigaan@gmail.com
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Mensen die schulden hebben hoeven dit toch niet mee te delen aan hun collega's of buren ? Je zou ze kunnen wijzen op het bestaan van schuldhulpverlening, hoewel daar in de media toch genoeg aandacht aan wordt besteed.
BeantwoordenVerwijderenHet lijkt me vreselijk om zoveel schulden te hebben. Wij leven van een klein inkomen, maar gelukkig hebben we geen schulden en hopen dit zo te kunnen hoeden.
Waarschijnlijk weet je van niets omdat jij een andere instelling hebt en zeer zuinig kan en wil leven. Ik ken maar weinig vrouwen met maar 1 handtas bijvoorbeeld.
BeantwoordenVerwijderenEn inderdaad; meestal hang je niet aan de grote klok dat je schulden hebt en doe je zo lang mogelijk je best om de schone schijn op te houden.
aangenaam kennis te maken.
VerwijderenGroet,
Zelda
Niet zien dat mensen schulden hebben is nog best makkelijk; mijn man heeft het heel lang zelfs voor mij verborgen weten te houden, tot het klapte ... Hij dacht er heel lang nog wel uit te kunnen komen, en hij wilde het mij besparen. Dat het niet gelukt is hoef ik denk ik niet uit te leggen ;-)
BeantwoordenVerwijderenIk sta er juist heel anders in: ik ben er zo open mogelijk over naar mijn omgeving toe. Mijn prioriteiten zijn nog even een stuk verschoven, zo ga ik geen 15 euro meer in een lief en leed-pot stoppen voor 'stel er is iets, dan krijg ik een bos bloemen', want ik zou voor mezelf dat geld nu ook niet aan bloemen uitgeven. Een paar euro inleggen voor een kaartje vind ik al wat anders ;-) Dat soort dingen vond ik vroeger al zonde van mijn geld, maar nu nog wat meer; het is (vaak zelfs meer dan) de helft van wat we aan boodschappen uitgeven in de week! En als je aan dat soort dingen niet meedoet, vind ik dat ik ook moet vertellen waarom.
Dat is inderdaad gewoon 20%! Dat betekent dat ik er ook een hoop zou moeten kennen, maar dat doe ik - voor zover ik weet - niet. Tenzij je inderdaad onder water er ook bij gaat tellen. Alhoewel, mijn huis staat weer niet onder water, het is gewoon een last waar ik vanaf wil. Als het gaat om problematische schulden, dan denk ik juist eerder aan alles behalve de hypotheek.
BeantwoordenVerwijderenIk schrok hier ook van, wat veel mensen! Al ken ik eerlijk gezegd ook niemand in mijn omgeving met problematische schulden. Onze buffer schoot vorig jaar door een aantal tegenslagen flink naar beneden en ik dacht altijd dat we er meer dan goed voor stonden, inmiddels weet ik hoe snel het kan gaan... daar ben ik ook van geschrokken eerlijk gezegd. Gelukkig konden we het allemaal nog opvangen...
BeantwoordenVerwijderenAls je ziet hoe de belastingdienst werkt met onbegrijpelijke en onnavolgbare aansturing vanuit de politiek die het presteert om pas half december een Belastingaccoord te produceren waardoor de Belastingdienst en de salarisadministraties geen rekening meer kunnen houden met wijzigingen en een fors aantal mensen die nu blij is met de netto salarisverhoging een bedrag weer terug zal moeten betalen, dan snap je wel dat een schuld zo ontstaan is. Zo, heel lange zin:-)
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenOok al is er in de media veel aandacht voor schuldenproblematiek, bij de mensen die het aangaat is er vooral heel veel schaamte. Want als je leest en hoort hoe er gereageerd wordt op tv-programma's of krantenartikelen over schulden (de teneur is toch vooral 'eigen schuld, dikke bult'), sta je niet te springen om openlijk over je schulden te praten. Zo werkt het in ieder geval voor mij wel en ik kan me niet voorstellen dat ik daar uniek in ben.
BeantwoordenVerwijderenIk ken wel een aantal in mijn omgeving, best wel een groot aantal eerlijk gezegd waarvan een aantal hun baan hebben verloren. Ze zijn er wel eerlijk over en ik probeer ze ook te helpen om zaken inzichtelijk te maken en aan te geven waar ze op kunnen besparen,
BeantwoordenVerwijderenVan die cijfers ben ik ook erg geschrokken!
BeantwoordenVerwijderenNadat ik erover schreef heb ik ook veel mails ontvangen van mensen die om hulp vragen, op verschillende manieren.
Ondanks dat wij zelf momenteel van een heel laag inkomen (€460) moeten zien rond te komen, hebben wij gelukkig nog geen schulden.
Goed dat je het zegt! Ik had een voorstukje van dit programma voorbij zien komen, maar kon mij niet meer herinneren welk programma het was :-) Ik ga vanmiddag alsnog even kijken.
BeantwoordenVerwijderenVan een dergelijk percentage schrik ik zeker. Eerst kijken, dan kan ook ik 'oordelen'....
Dat zijn er echt heel veel inderdaad! Ga het programma ook even bekijken, thnx!
BeantwoordenVerwijderenIk kende de cijfers al langer. Over die verassing was ik dus al heen. Ik kan zo wel een paar mensen aanwijzen uit mijn omgeving die het niet verteld hebben maar waar ik de signalen al lang gezien heb of waarbij ik 1 en 1 wel bij elkaar kan optellen.
BeantwoordenVerwijderenLaatst was de school van mijn kind zo lomp om in de nieuwsbrief te schrijven dat de kinderen van ouders die de ouderbijdrage nog niet betaald hadden, donderdag een brief mee kregen.
Zag je op het schoolplein kinderen rennen met een wit papiertje en moeders even afwezig kijken even later.
Waar ik het meest van schrok is dat bewindvoerders en budgetbeheerders niets hoeven te doen aan schuldhulp. Ze hoeven dus alleen maar geld te beheren maar schulden voorkomen, begeleiding, sanering, daar zijn ze niet voor.
Ik ben bij een client geweest met budgetbeheer, kosten €130 p.m. waar de schulden van het gezin gewoon opliepen tijdens dat beheer, fouten in dubbel inkomen en dus uitkering niet werden gesignaleerd (boete van 50% bovenop het terug te betalen bedrag, dat kan ook 100% zijn maar UWV nam een deel van de schuld op zich) en rekeningen bleven liggen (pas nadat de bijkomende kosten er al bovenop zaten en client had geklaagd, ging budgetbeheer eens een betalingsregeling afspreken).
Het mag bijzonder genoemd worden dat bewindvoerders en budgetbeheerders zichzelf riant mogen belonen daarbij maar dat schuldhulpverlening gratis verstrekt dient te worden.
Ik hoop dat die groep wettelijk eens wat meer zorgplicht mag krijgen.
Ik kende de cijfers al langer. Over die verassing was ik dus al heen. Ik kan zo wel een paar mensen aanwijzen uit mijn omgeving die het niet verteld hebben maar waar ik de signalen al lang gezien heb of waarbij ik 1 en 1 wel bij elkaar kan optellen.
BeantwoordenVerwijderenLaatst was de school van mijn kind zo lomp om in de nieuwsbrief te schrijven dat de kinderen van ouders die de ouderbijdrage nog niet betaald hadden, donderdag een brief mee kregen.
Zag je op het schoolplein kinderen rennen met een wit papiertje en moeders even afwezig kijken even later.
Waar ik het meest van schrok is dat bewindvoerders en budgetbeheerders niets hoeven te doen aan schuldhulp. Ze hoeven dus alleen maar geld te beheren maar schulden voorkomen, begeleiding, sanering, daar zijn ze niet voor.
Ik ben bij een client geweest met budgetbeheer, kosten €130 p.m. waar de schulden van het gezin gewoon opliepen tijdens dat beheer, fouten in dubbel inkomen en dus uitkering niet werden gesignaleerd (boete van 50% bovenop het terug te betalen bedrag, dat kan ook 100% zijn maar UWV nam een deel van de schuld op zich) en rekeningen bleven liggen (pas nadat de bijkomende kosten er al bovenop zaten en client had geklaagd, ging budgetbeheer eens een betalingsregeling afspreken).
Het mag bijzonder genoemd worden dat bewindvoerders en budgetbeheerders zichzelf riant mogen belonen daarbij maar dat schuldhulpverlening gratis verstrekt dient te worden.
Ik hoop dat die groep wettelijk eens wat meer zorgplicht mag krijgen.
buren, vrienden, collega's, kennissen. Familie niet?
BeantwoordenVerwijderenGroet,
Zelda
Ik heb niet zo veel familie en van hen weet ik over het algemeen wel hoe de (schulden)vlag er bij hangt. Bij sommigen zou je misschien kunnen spreken van in potentie risicovolle schulden (een huis onder water, of een flinke studieschuld), ook heeft een huishouden weinig inkomen en wel veel medische kosten, maar bij geen van hen is op dit moment sprake van een schuld die echt problemen oplevert.
VerwijderenDank voor de link Zuinigaan. Ik heb het programma net bekeken. Ik ken zelf niemand met schulden (buitenom huis onder water) maar misschien ligt het percentage ook wel hoger in bepaalde delen van het land. De rol van bewindvoerders vind ik wel discutabel. Het lijkt er soms op dat je, als je eenmaal in de neergaande spiraal zit, aan de wolven bent overgeleverd.....
BeantwoordenVerwijderenBij mijn huidige werkgever (de post) is nogal wat te doen over dat postbezorgers binnenkort verplicht aan de Smartphone moeten en die zelf moeten aanschaffen. Er komt wel een vergoeding van 8 euro per maand voor, maar daar hebben bezorgers die in de bijstand of de schuldsanering zitten niets aan. Want die mogen alle geld dat ze krijgen meteen weer inleveren aan bijstandsloket of schuldhulpverlening. Er wordt nu gekeken naar een oplossing. Het schijnt om een zeker niet kleine groep postbezorgers te gaan.
BeantwoordenVerwijderenIk ken door mijn werk een aantal personen met schulden, soms erg veel schulden. Ik ken mensen die ik dagelijks op het schoolplein tegenkom met schulden....Je ziet het niet altijd aan de neus hoe de financiële situatie ervoor staat. Heb vaak met de mensen gesproken waar het is mis gegaan en dat zijn diverse oorzaken van baanverlies en wachten op de ww en dan geen buffer hebben om de maandelijkse lasten van op te kunnen vangen tot het lenen voor vakanties/auto's...heel divers dus. Een vriendin van mij bleek iedere maand fijn 2500 rood te staan ( ze had een prima inkomen voor een alleenstaande ) maar ze leefde er maar op los. Ik wist dat eerst niet tot ik haar vroeg waar ze het allemaal van deed. En toen kwam de aap uit de mouw. Ik ben met haar bezig gegaan om alles op een rijtje te zetten en we hebben het krediet binnen een maand naar 1000 weten te brengen! Ze had gewoon geen inzicht in alle in- en uitgaven. En dit is vaak het probleem. Fijn dat er budgetbeheerders zijn hoor, absoluut, maar mensen bewust maken van inkomsten/uitgaven en toekomingen zou naar mijn inziens al een stuk helpen...
BeantwoordenVerwijderenGr. Boukje