Recordboete voor Belastingdienst vanwege zwarte lijst
De
Autoriteit Persoonsgegevens (AP) legt het ministerie van Financiën een
recordboete op van 3,7 miljoen euro vanwege de zwarte lijst waarop de
fiscus jarenlang persoonsgegevens van mogelijke fraudeurs bijhield.
Eerder legde de toezichthouder de Belastingdienst al een boete op van 2,75 miljoen euro
vanwege de kinderopvangtoeslagaffaire, waarin ouders als gevolg van
onterechte fraudeverdenkingen veel geld moesten terugbetalen.
Dan denk ik twee boetes voor de belastingdienst, in totaal 6,45 miljoen euro? Wie betaalt dat dan en aan wie wordt die boete dan betaald?
Ik neem aan dat de boete aan de overheid betaald moet worden, maar de belastingdienst is net zo goed overheid. Is het dan een soort vestzak-broekzak-transactie?
Dit lees ik verder in het artikel:
'Boete blijft in de schatkist'
Boetes
die door de Belastingdienst moeten worden betaald aan de toezichthouder
komen weer in de schatkist terecht. De boetes worden geïnd door het
Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), een overheidsinstelling die
valt onder het ministerie van Justitie en Veiligheid. De Belastingdienst
valt onder het ministerie van Financiën met minister Kaag als
eindverantwoordelijke, daarom krijgt zij formeel de boete opgelegd.
In feite is het een soort symbolisch iets. Het mag dan een recordboete zijn, eigenlijk stelt het hemelmaal niets voor als sanctie. Niemand bij de overheid wordt er een cent minder van. Geen van de ambtenaren die in de fout ging hoeft iets te betalen.
Het bedrag blijft in de schatkist.
Zo wil ik ook wel een boete krijgen!
Ik vond ook al een wassen neus toen ik het las. Symbolisch en niemand schiet er wat mee op. Zeker de gedupeerden niet.
BeantwoordenVerwijderenTis sowieso al vreemd dat een eerder kabinet aftreedt op de toeslagaffaire en vervolgens komen wat dezelfde poppetjes op een andere plek te staan. Lachwekkend bijna, maar te triest om er om te lachen.
Dat gaat je in het bedrijfsleven echt niet lukken.
Daar kom je niet weg met " ik heb er geen actieve herinnering aan".
Dat geld komt de ouders en kinderen toe wiens leven totaal verpest is! Anne.
BeantwoordenVerwijderenSymboolpolitiek. Hoe worden de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze zaken gestraft?
BeantwoordenVerwijderenwij stonden/staan op die lijst......geef de slachtoffers compensatie voor het leed dat geleden is of er nog is.
BeantwoordenVerwijderenPrecies. Bij zoveel mensen is het leed nog steeds niet opgelost. Geef dat geld aan de gedupeerden die overal nog schulden hebben lopen dòòr de fout van de belastingdienst.
VerwijderenWas ook mijn eerste gedachte; er wordt een grote hoeveelheid geld rondgepompt waar niemand beter of slechter van wordt. Als er iets is wat uitsluitend voor de Bühne gebeurd; dit lijkt me het ultieme voorbeeld.
BeantwoordenVerwijderenHet had waarschijnlijk effect gehad als, met dezelfde rechtlijnigheid die de belastingdienst ook hanteert, de verantwoordelijken op staande voet ontslagen zouden worden wegens plichtsverzuim. Al ben ik niet voor 'oog om oog, tand om tand', maar gezien de affaires die de belastingdienst de afgelopen tijd op haar naam heeft weten te brengen, lijkt het me een van de weinige oplossingen die recht doet aan 'de gevoelens van het volk'
Tja, ik vond het ook al symbolisch. En dan HOOP ik dat het symbool wordt opgepakt door degenen die het betreft!!!! Maar: het is niet EEN individu, of alleen maar meer individuen die schuldig zijn aan de toeslagenaffaire, het is een kapot systeem - heel veel individuen op hoge posten die dit soort maatregelen konden nemen, en individuen die die maatregelen uitvoerden, en allerlei mensen eromheen die niet alert genoeg waren om heel hard aan de bel te trekken. Wat mij betreft is het het "systeemprobleem" wat het NOG erger maakt dan dat er "alleen maar" individuen de fout in waren gegaan....
BeantwoordenVerwijderen