Een paar dagen lang waren een vader en zijn 2 kinderen, Jeffrey en Emma, spoorloos. Ze waren met een auto vertrokken en er was grote bezorgdheid omdat hij een brief had achtergelaten waarin hij over zelfmoordplannen schreef. Amberalerts verschenen op televisie en de omgeving werd met man en macht afgezocht. Het zal toch niet waar zijn dat hij ze in de dood heeft meegenomen?
Maar ja, toch wel. Waarschijnlijk al op de dag van de verdwijning is hij het water ingereden. Zou hij ze eerst bedwelmd hebben, of hebben ze door val van de auto direct zo'n klap gehad dat ze bewusteloos raakten of zou het zo zijn dat ze bij volle bewustzijn verdronken zijn?
Hoe dan ook is het verschrikkelijk triest!
Ook voor diegenen die vol goede moed gezocht hebben, hopend op een goede afloop en de bergers van de auto. Verschrikkelijk om 2 onschuldige kinderen te vinden, die helemaal niet ten onder hadden hoeven gaan.
Al weer lang geleden deed mijn lagere schooljuf hetzelfde. Ze reed met haar 2 kinderen het water in en pleegde op die manier zelfmoord, zo bleek ook uit de achtergelaten brief. Ze deed dat niet toen ze mijn juf was, maar ongeveer 12 jaar later.
Toen mijn moeder mij over de vondst van de auto met juf en kinderen vertelde, was ik enorm boos! Hoe kun je dit als ouder doen? Dan moet je wel in een intrieste wereld leven als je ook je kinderen meeneemt in je zelfdoding.
Ik heb gisteravond voor het drietal kaarsjes gebrand. Ook voor de vader, die moet heel wanhopig zijn geweest, dat hij op dat moment geen uitweg meer zag.
Zou je zo'n drama kunnen voorkomen? Misschien zonder wachtlijsten in de GGZ?
Ik ben benieuwd of er fouten zijn gemaakt door hulpverleners en of die voorkomen hadden kunnen worden. Ik weet niet of we er door de strenge privacywetgeving nog wat over zullen horen......
donderdag 22 mei 2025
Hartverscheurend triest
AUTEUR: Aaf, alias Zuinigaan. Ooit opgeleid als bibliothecaris (1974) en maatschappelijk werker (1984). Van 1999 – 2019 werkzaam in het HBO en sindsdien met pensioen. Vanaf de aankoop van mijn huis in 2007 blogger met als centraal thema zuinig leven en besparen. Sinds 2016 oma van inmiddels 4 leuke kleinkinderen.
zuinigaan@gmail.com
21 opmerkingen:
Reageren is leuk, graag zelfs, maar kwetsende reacties naar mij of anderen, reclame en ook reacties met naar mijn mening onjuiste informatie (bijvoorbeeld complottheorieën of fascistische opmerkingen) worden niet geplaatst.
Over verwijderde of niet geplaatste reacties ga ik niet in discussie.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Iedereen zoekt een zondebok bij dit soort situaties, en dan bij voorkeur bij de ggz of de politie maar ook zij zijn met handen en voeten gebonden aan wetten en regels. Betrokken hulpverleners hebben ongetwijfeld gezien dat het niet goed ging met deze man maar nog los van de wachtlijsten hebben we ook gewoon nog regels en wetten die snel handelen onmogelijk maken. En de machteloosheid waar je tegenaan loopt als je al maanden probeert iets te bewerkstelligen en het gaat dan op een dergelijke vreselijke manier verkeerd, wens ik niemand toe.
BeantwoordenVerwijderenOf er fouten zijn gemaakt? Misschien, maar persoonlijk heb ik er geen behoefte aan om daarover te lezen of te horen. Ik vind dat de media er ook ver van moet blijven nu. Jeffrey en Emma hebben daar niets meer aan en het verdriet voor de andere familie is niet te bevatten.
BeantwoordenVerwijderenMet deze reactie ben ik het volledig eens. Speculeren over het hoe en waarom is niet aan ons. Wat brengt het ons om de schuld te geven of iemand verantwoordelijk te maken?Niemand word daar beter van en het veranderd niets aan de situatie . Sterkte voor wie achterblijven en moeten leren leven met dit gemis en het verdriet. Johmar
VerwijderenHij schijnt gezegd te hebben dat hij met zijn kinderen 'naar het paradijs ging'. Dat krijg je als je mensen op laat groeien met sprookjes en leugens over "God" en "de hemel". Als je leert dat het beter is na de dood, waarom zou je je kinderen dan niet een handje helpen?
BeantwoordenVerwijderenJe moet niet denken dat als de ‘sprookjes over God en paradijjs’ niet zouden bestaan, dit soort zaken niet of minder voor zouden komen. Want dan zou je spreken over het zalige ‘niets’. Niet zijn voelt soms beter dan zijn. Overigens gaan we allemaal dood. Over naar het ‘niet zijn’. Geartsje
VerwijderenWat mooi en begripvol dat je ook voor de vader een kaarsje hebt gebrand.
BeantwoordenVerwijderenVaak gebeuren deze dingen onder invloed van een psychose: de dader heeft geen contact meer met de realiteit en denkt dat hij of zij er goed aan doet voor het kind. Na een moeizame zwangerschap zie je het ook nog wel eens.
In het ziekenhuis kun je dan snel ingrijpen, maar thuis wordt het een stuk moeilijker.
Rules and regulations...
De wet is hier schuldig.. vrijdagavond is de politie langsgeweest omdat de kinderen aan de ouderlijke macht (de moeder die op dat moment de kinderen zou hebben) waren onttrokken. Als de wet de politie het recht geeft de kinderen in zo'n geval mee te nemen.. had ie ze in elk geval niet zaterdag in die auto gehad.
BeantwoordenVerwijderenLos daarvan.. wat een gruwelijk drama.
Er is maar 1 schuldige en dat is de vader.
VerwijderenGa nu niet de agenten die daar aan de deur waren een schuldgevoel aanpraten.Die deden hun werk en als daar op dat moment niets strafbaars aan de hand was konden zij niets doen.
De vader heeft dit gedaan, waarschijnlijk uit wanhoop en dat is vreselijk, maar hij is de dader en niemand anders.
Onzin.
VerwijderenDan zou de politie elk kind bij een melding kunnen meenemen.
Geloof niet dat we dat moeten willen!
Ik zeg niet de agenten.. ik zeg de wet. Niet de rechter. Niet degene die het ooit bedacht. De kale letters in de boeken. Goed lezen graag.
VerwijderenDe agenten stelden wel degelijk een overtreding vast maar mochten niet de kinderen terugbrengen naar de ouder waar ze op dat moment hadden moeten zijn. Hier faalt hen dus de wet. Niet de agenten de mensheid.
Ik wijs met de vinger naar niemand.. maar de specifieke regelgeving.
Ik ben helaas van mening dat de vader naast dader ook slachtoffer is. Want zelfmoord is niet iets wat je gisteren bedacht en deed.. vaak is het ene glijdende schaal van ellende een wanhoop die jaren gaande is. En waar iemand uiteindelijk alleen in gelaten wordt.
In het geval van moord in combinatie met dadeerzelfmoord zijn er alleen maar verliezers.
Ik werd en wordt ongemakkelijk van hoe de media hier bovenop zit. Waar gaat nieuws over in sensatiezucht? Bepaalde kranten hebben er commercieel belang bij om het zoveel mogelijk uit te melken en dat doen ze dan ook. Alsof het al niet verschrikkelijk genoeg is. En dit is het zoveelste geval waarbij een vrouw is vermoord of uit wraak haar kinderen iets is aangedaan omdat een man niet kan accepteren dat zij de relatie heeft verbroken. Vaak na jarenlange mishandelingen. Dus ik wordt ook misselijk van verhalen over dat er iets moet zijn geknapt in zijn hoofd of dat hij het er zo moeilijk mee had want hij zag de kinderen maar om de week (dus het ligt aan háár) of het is de schuld van de politie of de GGZ: nee, dit is zorgvuldig geplande wraak door een ongelooflijke rancuneuze klootzak en daar past geen enkele vergoeilijking of excuus.
BeantwoordenVerwijderenInvullen voor een ander is iets waar niemand wijzer van word. Je legt de schuld bij de vader, misschien is dat ook zo, maar alleen wie er direct bij betrokken is kent de waarheid. Je misschien persoonlijke ervaringen erbij halen is ook niet relevant.
VerwijderenAls je niet weet over de achtergrond zou ik geen speculaties doen
VerwijderenIn reactie op 9:00: dit geval staat niet op zichzelf, is helaas niet uniek. Het is een patroon waar het nodige onderzoek naar is gedaan en over is geschreven o.a.door Saskia Belleman die hier ook al op heeft gereageerd (met veel kennis van zaken, dus).
BeantwoordenVerwijderenTis heel verdrietig dat er nu 3 levens ten ten einde zijn gekomen.
BeantwoordenVerwijderenIk vind het vreselijk.
Van mij mogen dit soort situaties zonder alle media aandacht plaatsvinden.
Na uitgaan van amber-alert zou het volstaan met bericht of kinderen in goede gezondheid zijn aangetroffen of zijn overleden.
Ik vind het totaal niet relevant hoe, wie, wat, waar en waarom.
Dat zijn vragen en antwoorden voor direct betrokkenen, niet voor de sensatie van de media.
Het enige dat de politie op de persconferentie losliet was dat de vader gebroken was door de drank, en daarmee ook het gezin. Meer niet, dus laten we discreet blijven en niet gaan invullen dat wat we niet zeker weten. Het is al verdrietig en pijnlijk genoeg voor de familie en allen er om heen, het ervaren dat iedereen zich er mee bemoeien gaat kan hen nog meer pijn doen.
BeantwoordenVerwijderenDaarom ben ik groot voorstander om dit soort situaties de media er verder buiten te houden en inhoudelijke mededelingen te doen.
VerwijderenOok vader is in dit verhaal slachtoffer. Ook hij heeft na zijn dood recht op privacy en wij buitenstaanders hebben er gewoon niets mee te maken.
Het gordelroosvaccin wordt gratis
BeantwoordenVerwijderenMijn prik staat voor begin juli gepland. Maar nu ga ik proberen dat om te zetten
https://www.skipr.nl/nieuws/gordelroos-vaccin-gratis-ook-geld-voor-borstkankerscreenings/
Ik denk dat het wel goed is als er in de media (respectvol) bericht wordt over dit soort zaken. Want dat maakt dat er over gesproken wordt, en dat andere mensen misschien eerder gaan praten of passender hulp krijgen, of dat signalen eerder worden herkend etc.
BeantwoordenVerwijderenHelemaal mee eens. Vader was alcoholist en pleger van huiselijk geweld. Daarom had hij beperkt toegang tot zijn kinderen. Zijn keuzes hebben geleid tot de dood van zijn eigen kinderen, die ongetwijfeld al veel langer geleden hebben onder zijn onverantwoordelijke gedrag, net als hun moeder. Zoals Saskia Belleman al zei, teveel mannen behandelen hun vrouw als een object met alle kwalijke gevolgen van dien. Dat mogen we als samenleving niet negeren.
Verwijderenhttps://www.parool.nl/columns-opinie/opinie-maak-geen-tragische-held-van-iemand-die-iets-gruwelijks-heeft-gedaan-maar-richt-je-op-de-slachtoffers~baea3bec/
BeantwoordenVerwijderen