vrijdag 5 juni 2026

Een erfstuk in gebruik genomen

Mijn oude waterkoker, ongeveer 20 jaar oud, lekte. Elke keer als ik hem gebruikte, stond er een plasje water onderin de houder. Even dacht ik dat dit kwam doordat ik de waterkoker te veel gevuld had, boven de streep max. Maar dat was niet zo, ook als ik er minder in deed, lekte er water uit. 
Niet goed, en misschien wel gevaarlijk. 
Dus: weg er mee! 
Ik heb hem overigens nog niet weggedaan, ik overweeg nog om er mee naar de repairshop te gaan en te informeren of zij denken er iets aan te kunnen doen. 

Nu bezat ik nog een erfstukje, de waterkoker van mijn ex-partner. Die gebruikte hij op zijn kamer die hij bewoonde in de psychiatrische instelling waar hij jarenlang verbleef. 
Hem kennende, was het een aankoop uit de kringloop. Bij zijn verhuizing naar een verpleeghuisafdeling in dezelfde instelling, kwam de waterkoker in 2021 bij mij terecht. Ik zette hem in een keukenkastje. 
Maar hij kan nu prima dienst doen als opvolger van mijn defecte waterkoker. 


Deze waterkoker is plaatselijk nogal vergeeld. Dat gebeurt soms met plastic. Mijn broodrooster heeft dat ook. Beide apparaten doen het nog prima. Moet ik ze dan maar weggooien en nieuwe kopen omdat ze er lelijk uitzien?
Ik vind van niet. Want ik wil zo weinig mogelijk afval produceren. 
Ik wil, zo lang die broodrooster en waterkoker het doen, geen nieuwe kopen. Die waterkoker staat bij mij in een hoekje waar hij helemaal niet opvalt. 

Wat vind jij? Weg er mee of gewoon gebruiken? 

27 opmerkingen:

  1. Als het jou niet stoort, gewoon gebruiken!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik snap je redenering, maar bij mij zou hij in 2021 al weg zijn gegaan. Niet eens zozeer vanwege de verkleuring, ook een nette waterkoker zou ik niet 5 jaar ongebruikt in een kast laten staan. Ik had hem denk ik naar de kringloop gedaan als hij nog net was, in deze staat was hij naar de stort gegaan. Ik ben nogal van de opruimeritis.

    Marjolein

    Marjolein

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Oud plastic? Ik zou hem wegdoen en vervangen voor metaal

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Plastic waterkokers zijn heel ongezond. Beter eentje van glas.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja was ook mijn eerste idee. En verder word ik gewoon blij van mooie dingen, van deze oude verkleurde waterkoker zou mijn humeur dalen, denk ik.
      Ik koop vaak duurdere spullen die dan ook hopelijk wat duurzamer zijn. Van kringloopspullen kan ik niet enthousiast worden.

      Verwijderen
  5. Als de waterkoker aangaat zonder voldoende water, kan het verwarmingselement gloeiend heet worden en de bodem (of het plastic) smelten of vlam vatten. Moderne waterkokers hebben een droogkookbeveiliging, maar bij oudere of defecte modellen is dit risico reëel.
    Kijk uit voor brandgevaar!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als algemene observatie klopt dat zeker maar mijn partner en ik repareren al een tijdje bij wijze van hobby elektrische apparaten bij een lokaal reparatie cafe en onze ervaring met specifiek waterkokers die intensief gebruikt zijn is dat juist de oude modellen veel vaker een vrij deugdelijke droogkookbeveiliging hebben en dusdanig in elkaar zitten dat zelfs als de electronica het begeeft het risico op brand veel kleiner is. Terwijl versies van de afgelopen 10 jaar accuut gevaarlijk zijn soms zelfs van vertrouwde merken gemaakt van grotendeels glas.
      Geldt niet voor alles overigens, en de staat van het plastic zou me wel wat zorgen baren in dit geval.

      Verwijderen
  6. Zo vergeeld kan je hem eigenlijk niet naar een kringloop doen(daar gooien ze hem weg)...maar zelf gebruiken is geen probleem als jij dat geen probleem vindt.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Ik vind het een mooie vorm en je kan nog proberen met wat citroensap het vergeelde wat lichter te maken. Ik zou hem blijven gebruiken.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Net als Marjolein zou ik deze waterkoker waarschijnlijk in 2021 weg hebben gedaan. Niet omdat hij lelijk zou zijn, maar omdat je er al één had. Nu kan hij mooi dienst doen. Dat hij wat vergeeld is, zou ik niet belangrijk vinden.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ik zou deze oude kunstof waterkoker beslist niet meer gebruiken.
    Elke keer als je water kookt laat wat plastic los zeker zo oud.
    Je kan beter voor roestvrij staal of glas gaan.
    Er wordt gewaarschuwd voor pannen met teflon en pfas ed en dan zou je nu water koken in deze oude waterkoker?
    Ook niet naar de kringloop , ik zelf zou het bij restafval wegdoen.
    Gr. Doro

    BeantwoordenVerwijderen
  10. O, jee Aaf nu ga je twijffelen of twijffel jij niet gauw? Ik wel. Maar ik had hem niet bewaard. Ongebruikte spullen in huis vind ik niet fijn. Maar eikgenlijk bewonder ik het dat jij dat wel doet en hem nu kunt gebruiken. Sim

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Haha, opruimen geeft een opgeruimd gevoel. Bovendien heb ik mijn hele leven haast gehad. Tijd telt. Er zijn snellere, betere waterkokers met een langere levensduur.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Kunststof veroudert en degradeert. Het wordt daardoor bros, dof en/of het verkleurt. Het risico bij een kunststof waterkoker is dat er daardoor microplastics in het water terecht komen. Ook kan de waterkoker gaan lekken. Voor je gezondheid en veiligheid is het verstandig om hem niet meer te gebruiken.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. die was bij mij in 2021 al weggegaan. Ik ga niet van alles bewaren, zeker niet als het er zo uit ziet. En op mijn aanrecht kwam hij al helemaal niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Toevallig heb ik dit weekend een waterkoker gekocht die je kunt vullen zonder het deksel open te maken. Heel erg blij mee. Bij Blokker en niet duur.
    Marijke

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Absoluut wegdoen ! Dit is gewoon niet gezond.
    Betty MP

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Ik zou hem wegdoen. Al begrijp ik je redenering en bewonder die ook.
    Deze vind ik niet meer kunnen en misschien gebruikt hij nog wel veel stroom.
    Of vliegt een keer in de fik.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Het zijn de moderne goedkope plastic waterkokers die in de fik vliegen; als een electrisch apparaat met verwarmingselement al zo veel jaren meegaat en waarschijnlijk intensief gebruikt is zit je wat betreft veiligheid feitelijk een stuk beter. En ondanks allerlei innovaties zijn verwarmingselementen voor dit soort simpele consumentenelectronica niet echt veel efficiënter geworden dus stroomgebruik verschilt weinig.
      Dat je deze lelijk vind kan ik me voorstellen maar dat is alleen maar esthetisch, het enige waar ik bedenkingen over zou kunnen hebben is dat deze waterkoker zo oud kan zijn dat het plastic een samenstelling heeft die tegenwoordig niet meer veilig wordt geacht voor voedsel.

      Verwijderen
  17. Dit soort (oud) hard plastic kan BPA bevatten. Daarnaast komen er microplastics vrij in het water dat je kookt. Ik adviseer je sterk om deze waterkoker niet meer te gebruiken. Je ‘ziet’ de schade die hij heeft en aanbrengt niet en juist dat is zo verraderlijk. Koop zoals hier al eerder is gezegd, een nieuwe van rvs of van glas.

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Deze waterkoker had ik nooit bewaard en meteen weggedaan, al kan ik je beweegredenen om hem te houden heel goed brijpen.
    Zelf ben ik op zoek naar en goede glazen waterkoker, omdat daar helemaal plastic op de kan zit. Bij rvs zit er vaak toch plastic wateraanduiding op. En ik wil hem dan oom plastic vrij henben. Zeker omdat de kan keer op keer heet wordt.

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Mocht je besluiten een andere waterkoker aan te schaffen. Neem er dan 1 van een laag wattage. Vanwege je zonnepanelen. Bijv van 800 watt. Dan duurt het warm worden iets langer. Maar bij lagere zonkracht is het voldoende om het water aan de kook te brengen. En gebruik je meer eigen stroom en minder van het net. Waar je voor moet betalen.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Laat je ons nog weten of je van gedachten bent veranderd na alle meningen en adviezen? Zelf denk ik ook dat het niet meer zo gezond is (microplastics, brandgevaar) om deze te gebruiken.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Haha, ik weet het nog niet. Ik denk dat het met het brandgevaar wel wat meevalt. De microplastics is iets anders. Misschien toch niet zo goed. Anderzijds, ik gebruikte mijn oude, gelijksoortige waterkoker ongeveer 20 jaar, die zag er aan de binnenkant hetzelfde uit. Kan het dan kwaad om daar nog mee door te gaan? En ik zet maar zelden thee. Ik gebruik de waterkoker vooral om afwaswater mee te verwarmen, in plaats van tapwater. Daar ben ik sinds de energiecrisis n.a.v. de oorlog in de Oekraïne mee begonnen.
      Ik ga in ieder geval niet een andere kopen in de kringloop. Daar hebben ze alleen oude plastic waterkokers, geen glazen of RVS, ze zijn niet vergeeld, dat dan weer wel ;-)

      Verwijderen
  21. Ik had deze waterkoker toch echt we gegooid!

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Wij brengen dit soort spullen dus wel naar de kringloop, simpel vanwege het electra wat eraan zit, zodoende mag het niet bij het rest afval.
    Daar ontmantelen ze het apparaat, verkopen zullen ze het heus niet. Deze verkleuring kan ook zijn opgetreden door oververhitting. Wegdoen zou ik.

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Ik heb het even aan AI gevraagd, deze raad het sterk af, vanwege verouderd plastic en snoeren e.d. Zelf kan ik dingen ook lang gebruiken, vind het zonde om iets wat goed is weg te doen. Ik ben opgegroeid met de fluitketel haha, misschien weer maar gaan gebruiken. Risico's zitten overal, het is wat je zelf belangrijk vind en dit gewoon te doen. In plastic flesjes met drinkwater zit het ook. Heb al een metalen drinkfles gekocht, dat wel. Verder drink ik water uit de kraan. Hoe dan ook plastic deeltjes krijgen we toch wel binnen. Veel groente zit tegenwoordig ook verpakt in plastic.

    BeantwoordenVerwijderen

Reacties zijn welkom, maar kwetsende reacties naar mij of anderen, reclame en ook reacties met naar mijn mening onjuiste informatie worden niet geplaatst.
Over verwijderde of niet geplaatste reacties ga ik niet in discussie.