De bezuinigingen gaan niet door. De kortingen op de Wet Langdurige Zorg hoeven niet plaats te vinden, want volgens de minister is er voldoende geld voor ouderenzorg, gehandicaptenzorg en voor de langdurige GGZ
Die bezuinigingen staan in het coalitieakkoord, maar de bezuinigingen gaan niet door, er is voldoende geld, zo zou blijken uit nieuwe berekeningen.
Het probleem met veel ouderen is tijdelijk. De oudste babyboomers, verwekt 1945, zijn nu 80 jaar, de jongste babyboomers zijn, geboren in 1964, zijn nu 62 jaar. Over een jaar of 40 zijn al die babyboomers overleden, of vrijwel allemaal. Dan zijn er relatief veel minder ouderen in Nederland.
Wat ik dan niet snap, is waarom er dan eerst wel geschrapt had moeten worden.
Het
is niet meer dan logisch dat er door de dubbele vergrijzing meer geld
nodig is.
Niet minder geld.
Er komen steeds meer ouderen bij en de
gemiddelde leeftijd van de ouderen stijgt.
Jongere ouderen, of zo je
wilt oudere jongeren, van zeg maar tussen 65 en 80 jaar, hebben
relatief weinig zorg nodig, ook doordat deze leeftijdsgroep gemiddeld
steeds fitter wordt/blijft. Maar door het groeiende aantal 80+ -ers
blijft de zorgbehoefte groeien.
Volgens de NOS zegt de minister dat er nu tot 2031 1,6 miljard vrijkomt voor gehandicaptenzorg, 3,9
miljard euro voor de ouderenzorg en bijna een half miljard voor de
langdurige GGZ.
Ik ben blij met meer geld voor de langdurige zorg!
Wat vind jij?
donderdag 2 juli 2026
Toch geen bezuinigingen op ouderenzorg en zorg voor gehandicapten
Labels:
Ouderen
AUTEUR: Aaf, alias Zuinigaan. Ooit opgeleid als bibliothecaris (1974) en maatschappelijk werker (1984). Van 1999 – 2019 werkzaam in het HBO en sindsdien met pensioen. Vanaf de aankoop van mijn huis in 2007 blogger met als centraal thema zuinig leven en besparen. Sinds 2016 oma van inmiddels 4 leuke kleinkinderen.
zuinigaan@gmail.com
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Dit is precies waarom ik geen noeuws meer volg. Wel, niet, toch wel, oh nee toch niet.
BeantwoordenVerwijderenHet ligt aan het onderwerp of het mij stress geeft.
Los daarvan vind ik het nieuws vaak niet zo relevant en verlang ik naar oude vervlogen tijden (van ver voor mijn tijd). Vroeger hoorde je hooguit bijv dat de zoon van de slager was overvallen, de dochter van de dokter was overleden of dat piet van jan een ongeluk op het werk had gehad.
En nu krijg je continue een bombardement aan nieuws over je heen, wat een enorme input aan prikkels geeft, negatieve gevoelens, angst kan opwekken etc.
Mijn medeleven gaat uit naar elk slachtoffer, ongeacht waarvan.
Mijn leven verandert niet door elke update over een oorlog waar ik zelf niets aan kan veranderen, een busongeluk in India, een overstroming in Japan etc. Of het gesteggel in Den Haag.
Triest? Jazeker.
Wil ik al deze info? Nee.
De babyboomers,die er nu zijn,dat zag men toch aankomen? Waarom geen geld gereserveerd?
BeantwoordenVerwijderenEerst zien dan geloven. 2031 is ver weg,en zoals politici betaamt hebben ze erg last van het geheugen.
BeantwoordenVerwijderenTegen die tijd zitten er weer anderen,en in Den Haag veranderen ze harder dan een weerhaan bij storm.