Wajong = bijstand?

Volgens een kennis, met een psychiatrische stoornis, wordt binnenkort de Wajong helemaal afgeschaft en wordt het allemaal bijstand. Dat heet de Participatiewet. Ook voor mensen, zoals zij (59 jaar), die al heel lang in de Wajong zitten, blijft de Wajong volgens haar niet bestaan. Zij heeft recent uit een erfenis een flink vermogen gekregen (nou ja flink, in haar en mijn ogen dan: ca 80.000 euro) en zou hiervan een huisje willen kopen. Maar met de Wajong die bijstand wordt, zit dat er niet meer in, want voor de bijstand mag je nauwelijks vermogen hebben en moet je alles "opeten". Dat opeten betekent dat berekend wordt hoe lang je met dat vermogen kunt doen als je op bijstandsniveau leeft. Je mag er niet van gaan feestvieren en je mag het geld niet over de balk smijten, ik geloof dat je een heel klein beetje meer ruimte hebt vergeleken met bijstand.

De vader van mijn kinderen, die ernstige psychiatrische en lichamelijke problemen heeft, zit in diezelfde Wajong en ook zijn ouders hebben hem een bescheiden vermogen nagelaten. Dus ook voor hem en mijn dochters is het van belang na te zoeken hoe het geregeld is.

Ik heb geprobeerd na te zoeken of het waar is dat iedereen overgaat naar de bijstand en ik kwam op deze site terecht (KLIK) Bij puntje 10 staat een stuk over de participatiewet. Dit staat er o.a.
De vierde nota van wijziging, van december 2013 (inderdaad heel recent), van het wetsvoorstel Invoeringswet Wet werken naar vermogen heeft het ingrijpend gewijzigd, en ook de citeertitel gewijzigd in Invoeringswet Participatiewet. De naam "Wet werk en bijstand" wordt gewijzigd in Participatiewet; ook de inhoud wordt gewijzigd. De Wet sociale werkvoorziening wordt gewijzigd. De naam "Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten" (Wajong) wordt gewijzigd in "Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten". Deze geldt dan alleen nog voor duurzaam volledig arbeidsongeschikte jonggehandicapten. Beoogde inwerkingtreding is op 1 januari 2015.
Het probleem is, dat het mij absoluut niet duidelijk is wat dat betekent voor mijn ex-man. Hij is een duurzaam volledig arbeidsongeschikte jonggehandicapte. Blijf voor hem de Wajong nog bestaan en blijft het voor deze 56 jarige, die sinds het afbreken van zijn studie in de Wajong zit, de vermogenstoets nog steeds achterwege?

Deze tekst vind ik ook nog: Aanhangig is de Invoeringswet Participatiewet volgens welke de naam van de wet wordt gewijzigd in Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten, ook wel Wajong 2015 genoemd. Deze geldt dan alleen nog voor duurzaam volledig arbeidsongeschikte jonggehandicapten. Het zittend bestand Wajong wordt beoordeeld op arbeidsvermogen. Jonggehandicapten met arbeidsvermogen gaan over naar de Participatiewet (dit wordt de nieuwe naam van de WWB) en krijgen dan te maken met de afhankelijkheid van de uitkering van het inkomen van een eventuele partner, en met de vermogenstoets. De beoogde inwerkingtreding is op 1 januari 2015. De overgang vindt gespreid plaats over de periode vanaf 1 juli 2015 tot en met 30 juni 2018. Mensen met een korte uitkeringsduur gaan eerder over dan mensen met een langere uitkeringsduur.
Het blijf voor mij lastig om zo'n tekst goed te interpreteren. Wajongers die kunnen werken, ook al is het maar voor een beetje gaan over naar de  Participatiewet en krijgen te maken met een vermogenstoets (geld en huis opeten) en komen in de bijstand. Mensen die na keuring werkelijk duurzaam volledig 100% arbeidsongeschikt zijn blijven in de "Wajong 2015" en krijgen niet te maken met een vermogenstoets? 

Wat ook een probleem is bij keuringen: mensen kunnen volgens diegene die de keuring uitvoert misschien wel voor 10 of 20% werken, maar welke werkgever wil zo iemand die misschien al 40 jaar niet gewerkt heeft hebben? Wajongers hebben per definitie geen werkervaring, anders waren ze geen Wajonger. En hoe kom je dan aan het werk en uit de bijstand?