Zo veel semi-automatische geweren van het type waarmee Trump beschoten werd, zijn er in de VS, op een bevolking van 335 miljoen, en dan heb ik het nog helemaal niet over andere soorten geweren en pistolen.
Per 100 inwoners gaat het om een bezit van 120 vuurwapens, voor alle inwoners van de VS, klein en groot. Van baby tot demente oudere, 1,2 vuurwapen gemiddeld per persoon.
Ontstellend!
Zo veel wapens in dat vrije Amerika, waar je blijkbaar de vrijheid hebt om anderen neer te schieten als je denkt dat dit een goed idee is. Uit zelfbescherming, als je waanzinnig bent geworden of zo. Je gaat er mee naar een school, een uitgaansgelegenheid en meerdere mensen, soms nog kinderen, leggen het loodje.
De wapenlobby is er heel machtig, er gaat heel veel geld om in de wapenindustrie voor particulieren en de meerderheid wil de vrijheid behouden om wapens te bezitten.
Een wapen kan handig zijn, als er een enorme grizzlybeer op je pad komt, die van plan is om jou aan te vallen. Ik zou niet weten hoe ik zo'n beest onschadelijk zou moeten maken, maar dat geheel terzijde.
Nu was er dus een aanslag op Trump. Een politieke aanslag, die er voor zorgt dat de politieke tegenstellingen nog ijziger en grimmiger worden.
Uit onderzoek zou blijken dat aanslagplegers vrijwel altijd eenlingen zijn, maar toch wordt vaak gewezen naar de tegenpartij. Die heeft het gedaan! Terwijl daar geen enkel bewijs voor is. Trump kan lekker profiteren van de slachtofferrol. Hij had er ook veel slechter van af kunnen komen.
Ik hoop niet dat er in Nederland ook nog weer zoiets gebeurt. De kans is veel kleiner, want hier kom je minder gemakkelijk aan wapens. Maar onmogelijk is het zeker niet. In het criminele circuit worden veel (vergis)moorden gepleegd. Dus zo moeilijk is het ook weer niet, als je de juiste wegen weet te vinden.
In Nederland zijn in het recente verleden ook politieke moorden gepleegd. De moord op Fortuyn en op minister Borst zijn voorbeelden van politieke moorden in deze eeuw. Hopelijk blijft het daartoe beperkt in Nederland.
Wat vind jij van wapenbezit?
donderdag 18 juli 2024
Minstens 24 miljoen, maar misschien ook wel 44 miljoen.
AUTEUR: Aaf, alias Zuinigaan. Ooit opgeleid als bibliothecaris (1974) en maatschappelijk werker (1984). Van 1999 – 2019 werkzaam in het HBO en sindsdien met pensioen. Vanaf de aankoop van mijn huis in 2007 blogger met als centraal thema zuinig leven en besparen. Sinds 2016 oma van inmiddels 4 leuke kleinkinderen.
zuinigaan@gmail.com
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Je moet even opnieuw je rekensom maken… 24 miljoen wapens op 345 miljoen mensen is niet 1.2 wapen per inwoner
BeantwoordenVerwijderenNee, je leest niet goed. Er zijn in de VS 120 vuurwapens per 100 inwoners. Van het type vuurwapen waarmee Trump is beschoten, zijn er tenminste 24 miljoen, misschien wel 44 miljoen. Maar er zijn daar nog miljoenen andere vuurwapens in omloop.
VerwijderenDe moord op Els Borst had geen politiek motief., voor zover ik weet, Aaf.
BeantwoordenVerwijderenMaar wat er zich momenteel in Amerika afspeelt is heel verontrustend, nog afgezien van artikel 2 van de grondwet daar (het recht om je te verdedigen). Het bezirgt me slapeloze nachten. Groet, Anne
Zeker was er wel een politiek motief! Het had te maken met de euthenasiewetgeving, hier was de orthodox-christelijke man het niet mee eens.
VerwijderenDie man had toch ook zijn zus vermoord? Wat had die te maken met de euthanasiewetgeving? Ernstig verwarde mensen zoeken wel vaker naar rechtvaardiging voor hun daden. De moordenaar van Els Borst heeft niet voor niks TBS met dwangverpleging gekregen.
VerwijderenDat klopt allemaal anoniem van 10.53, maar dat neemt allemaal niet weg dat zijn motief, de reden waaróm hij haar vermoord heeft, te maken had met haar politieke standpunten. Ze is niet vermoord omdat ze de verkeerde kleur schoenen droeg ofzo.
VerwijderenAls je je verder informeert kun je vinden waaróm ze wellicht vermoord is. Koen Voskuil (AD) heeft er onderzoek naar gedaan maar is op instigatie van "hogerhand" van de zaak afgehaald. De zaak Demmink
VerwijderenWat ik pas echt schokkend vind is dat genomineerde vice president Vance in een toespraak zei, dit had makkelijk een dag van rouw kunnen zijn? O, ja die burger die overleden is en de andere slachtoffers zijn natuurlijk totaal niet van belang. Verder vind ik wapenbezit iets wat absoluut verboden zou moeten zijn voor burgers.
BeantwoordenVerwijderenDat viel me ook op,dat de gedode man achter Trump bijna niet genoemd wordt. Er is wel veel geld opgehaald voor de nabestaanden
VerwijderenOnvoorstelbaar dat wapenbezit. Wij kunnen ons dat niet voorstellen terwijl het voor veel Amerikanen normaal is om een wapen te hebben. Om zichzelf te verdedigen, is vaak het argument. Vooral mensen op het platteland denken er zo over. Veel Amerikanen hebben , voor ons dan, vreemde denkbeelden. Zo vinden ze het verplicht instellen van een gezondheidsverzekering al zwaar communistisch. Het is voor een groot deel echt een heel ander volk.
BeantwoordenVerwijderenGeef voortaan vanaf de kleuterleeftijd een kind een wapen mee in zijn rugtasje voor zijn veiligheid. Zo'n kind moet zich toch kunnen verdedigen?
BeantwoordenVerwijderenTotaal zotte maatschappij daar in Amerika.
Het is maar de vraag of deze aanslag politiek is gemotiveerd. De dader was juist een aanhanger van Trump en van de wapenlobby. Hij zou een paar jaar terug geld hebben gegeven aan een progressieve organisatie maar dat bericht klopt niet: dat was een naamgenoot van 69. Het lijkt de zoveelste persoon te zijn met ernstige psychische problemen die geen hulp krijgt maar wel een wapen heeft. Dat is het grote probleem in de VS: de combinatie van gebrekkige geestelijke gezondheidszorg en de toegang tot zware wapens. Dit is het zoveelste voorbeeld waar dat mis gaat. Yvonne
BeantwoordenVerwijderenSowieso is de VS een totaal kapotte samenleving. Men mag wapens kopen en dragen, gezondheidszorg en scholing is alleen voor degenen die het betalen kunnen, de rijken kopen hun criminele activiteiten af door een rechter of politie commissaris om te kopen, enz. Het landschap is prachtig maar een groot gedeelte van de bevolking is “ verrot”.
BeantwoordenVerwijderenWel een noordelijk understatement Aaf: hij had het slechter kunnen treffen
BeantwoordenVerwijderenHij werd aan zijn hoofd geraakt , iemand onmiddelijk achter hem is overleden.
Ik ben vaste lezer op een Amerikaans blog en regelmatig valt me op hoe anders de maatschappij is in de US, maar ook hoe volstrekt anders de infrastructuur is, het landschap, de klimaatzones, van alles. Mensen die op anderhalf uur autorijden van hun naaste buren wonen. Wapens om een noodslachting bij je vee uit te kunnen voeren, maar ook omdat de politie en andere hulpdiensten zeer beslist niet binnen 15 minuren bij je kunnen zijn.
De wapenvergunningen in de US zijn mi uit de klauwen gelopen, maar ik begin toch iets begrip te krijgen voor sommige situaties in sommige streken.
Automatische wapens zijn in mij ogen oorlogstuig.
Wat bedoel je met een noordelijk understatement?
VerwijderenIk vind het "Hij had er ook veel slechter van af kunnen komen." een understatement. Hij mag zijn handjes dichtknijpen dat hij nog leeft. Understatements hoor ik in het noorden (waar ik ook woon) vaker dan bij bekenden uit het westen van het land - zo was het bedoeld.
VerwijderenIn Groningen/Drenthe zegt men, als men iets mooi, goed, fantastisch etc. vindt, wel: " 't kon minder". Zoals de koning ook zei op koningsdag in Emmen. Ik vermoed dat het daar iets mee te maken heeft.
VerwijderenIk ben 74 en heb, op 10 jaar na, mijn hele leven in Drente gewoond en heb deze zin (het kon minder) alleen gehoord bij cabaretiers en in toneelstukken, opgevoerd door amateurs en gelezen in columns, geschreven door Drenten.
VerwijderenThea
Als kwart Fries is nou tkon minder een groot compliment.
VerwijderenDus het kon slechter is wat mij betreft best treffend.
Dat je een wapen hebt om je te verdedigen in the middle of nowhere. Tegen beesten of voor dodelijk gewond vee.. kan ik inkomen. (Woon maar eens echt afgelegen.).
Dat je ermee rondloopt in de stad? Op anderen mikt? Je kinderen er de deur mee uitgaan? Je er 9 kunt hebben? Ze (semi) automatisch zijn? Dat je mentale staat er niet toe doet? Nou dat kan beter.
Overigens is het in Nederland lang niet zo moeilijk aan een wapen te komen als je denkt.. zeker als je een beetje aan de hele criminele kant van de samenleving komt.
Ik hoor hem geregeld van enkele Groningers!
VerwijderenAaf, ik heb geen idee wat er met je blog aan de hand is. Maar in Blogger krijg ik dezelfde blogs (ook van dagen geleden) steeds weer opnieuw als nieuwe blog in beeld. Die over je kleinzoon zou drie uur geleden geplaatst zijn, en die over je filmbezoek ook. En dan zijn ze allebei al een paar keer eerder in de lijst met te lezen blogs verschenen. Moet ik iets aanpassen? Of herplaats je ze inderdaad op één of andere manier? Ik neig er nu naar om je blog niet meer te volgen via blogger, en dat zou ik ook wel weer jammer vinden.
BeantwoordenVerwijderenWat ik sinds ruim 1,5 week doe, is 's avonds voor het naar bed gaan alle blogs afsluiten voor reacties.
VerwijderenDaarmee voorkom ik, dat ik 's ochtends bij het opstaan hatelijke reacties in mijn mail vind. Heerlijk is dat, om niet op te staan met een bak soms zeer vijandige haat voor mijn neus. Het ontbijt een stuk prettiger. Na het ontbijt zet ik de laatste 2 à 3 blogjes weer open voor reacties, de rest laat ik definitief gesloten voor reacties.
Waarom dan bij jou oude blogjes weer als nieuw verschijnen, dat weet ik niet, de publicatiedatum blijft gewoon de oude datum. Die datum vernieuw ik niet.
De hele wereld gaat ten onder aan agressie, hebzucht, macht en haat. Ik ben blij dat ik niet voor kinderen heb gekozen. Yolanda.
BeantwoordenVerwijderen