En dan is 2020 aangebroken. Een nieuw jaar voor allerlei plannen en goede voornemens.
Wat gaat het jaar 2020 worden?
Veel hebben we zelf niet in de hand, en moeten we zien hoe het allemaal loopt. Hopelijk blijft de economie een beetje overeind en duikelen we niet opnieuw een nare (banken)crisis in!
Daarnaast hoop ik van harte dat gekken als Trump niet voor veel ellende in de wereld gaan zorgen door op een gegeven moment op een rode knop of zo te drukken.
Als alles goed verloopt, dan ga ik gewoon door met het leven met een pensioeninkomen, samen met heel veel andere ouderen. Het schijnt dat de 65+-ers al 19% van de Nederlandse bevolking uit maken. Wat baby's er bij zou een heel goed idee zijn!
Hoe zien mijn plannen er uit?
- Ik ga méér deelnemen aan activiteiten in de wijk.
Er is iedere maand een filmhuis film. De entree bedraagt slechts 0,50 cent. Dat is peanuts! Ik heb met mijn achterbuurvrouw (en oud-collega en mede oma van mijn kleinzoon) afgesproken dat we binnenkort naar zo'n film gaan als de titel ons aanstaat.
Er is in de wijk ook een project voor ouderen: De kunst van het ouder worden. Er zijn lezingen, onder anderen met de dichter Jean-Pierre Rawie en Douwe Draaisma (auteur van het boek Waarom het leven sneller gaat als je ouder wordt; over het autobiografische geheugen) en er wordt een film vertoond. Alles ook bijna gratis.
Mijn doel van deelname aan activiteiten is om mijn sociale netwerk in de wijk wat uit te breiden en natuurlijk te genieten van de films en te wat op te steken van de lezingen. Er zijn in feite maar een handvol mensen in de wijk die ik redelijk goed ken.
Daar mogen nog best wat bij!
- Verder wil ik eens gaan bijhouden hoe vaak ik een was draai en op welke temperatuur. Ik zeg wel dat ik gemiddeld 1x per week een was draai, maar eigenlijk heb ik geen idee hoe vaak precies, misschien is het wel véél minder vaak en blijk ik nét iets meer dan een halve keer per week te wassen. Mijn wasmachine is heel groot, groter dan mijn vorige, die ik kocht toen mijn beide kinderen nog in de (wasbare) luiers liepen en ook hun vader nog bij mij woonde. Toen luier-wassen en wassen voor 4 personen, nu alleen voor mij en toch kan er méér was in mijn machine. Zoals gebruikelijk was ik alléén als mijn wasmachine vol is, ik was niet als de wasmand nog half leeg is. We zullen zien!
- Hopelijk word ik in maart of begin april weer oma! Het blijft voor mij ook door mijn vroegere ervaringen altijd spannend, maar het lijkt goed te gaan. Ik vind het leuk om als de baby er is te helpen en te zorgen voor moeder en kind en de grote zus van het nieuwe baby'tje en natuurlijk de jonge vader, want die heeft ook wel wat zorg nodig!
Heb ik nog goede voornemens, zoals meer besparen, vaker zwemmen, meer bloggen?
Ach, eigenlijk niet. Ik vind het goed zoals het is!
vrijdag 3 januari 2020
Een nieuw jaar!
AUTEUR: Aaf, alias Zuinigaan. Ooit opgeleid als bibliothecaris (1974) en maatschappelijk werker (1984). Van 1999 – 2019 werkzaam in het HBO en sindsdien met pensioen. Vanaf de aankoop van mijn huis in 2007 blogger met als centraal thema zuinig leven en besparen. Sinds 2016 oma van inmiddels 4 leuke kleinkinderen.
zuinigaan@gmail.com
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Je bent toch al oma? In ieder geval alvast voorzichtig gefeliciteerd aan jou en je familie!
BeantwoordenVerwijderenJa, ik ben al oma. Als je mijn bericht leest, dan zie je dat er sprake is van een kleinzoon en ook van een grote zus van de baby die in het voorjaar geboren zal worden.
VerwijderenWe verheugen ons op dit kindje!
Dank voor je felicitatie!
Ik zal in de tekst voor de duidelijkheid het woord "weer" toevoegen.
VerwijderenWat fijn dat je tevreden bent met het leven zoals het is. En wat is er eigenlijk veel leuks te doen voor weinig geld. Dat is in Nederland toch maar goed geregeld!
BeantwoordenVerwijderenWaarom Trump bashen ? Meer dan de helft van de VS bevolking is tevreden over hem; hogere lonen, lagere belasting, werkeloosheid (ook onder minderheden) is nog nooit zo laag geweest. Dialoog met N-Korea, China aanpakken mbt patenten/handel. En hij is nog nooit een oorlog begonnen (itt bijv Obama die op een gegegeven moment verwikkeld was in 7 gewapende conflicten). Hij is idd niet aardig en niet salonfahig, maar de VS bevolking vaart wel bij hem.
BeantwoordenVerwijderenWaarom bashen? Omdat ik Trump een doodenge man vind! Ik hoop echt dat hij zijn fatsoen houdt!
VerwijderenHet is niet voor niets dat er een impeachment procedure gestart is!
Dat het zo goed in de VS zou gaan is misschien grotendeels nepnieuws, net als het nieuws over de massale aanwezigheid van fans bij de inhuldiging.
Impeachment wordt nooit door de senaat goedgekeurd (vnl conservatieve congresleden). En alle leiders van grote landen zijn per definitie eng; putin, erdogan, kim jung, johnsson etc.
VerwijderenAaf, lekker zwart wit gedacht, bijna religieus zelfs. Trump is de enge anti-christ en Obama was de messias. Ik kan me nog herinneren dat er zelfs in Nederland overwinningsfeestjes werden gegeven toen Obama won de eerste keer, terwijl dat nooit eerder vertoond was hier. Hij kreeg meteen een nobelprijs voor de vrede voor hij ook maar iets had laten zien, de grote grap was dat hij de president was met de meeste drone killings op zijn naam. Uiteindelijk was het een vrij gemiddelde president. Toen kwam Trump en er werd een werd gewaarschuwd voor een apocalyps, hij zou overal oorlogen starten etc. En wat gebeurde er? Niks. De man mag een lelijke oranje botte hork zijn maar hij doet het lang niet zo slecht als waar de paniekgillers voor vreesde . Maarja, het is lekker makkelijk in je ‘Trump is eng’ tunnelvisie te blijven hangen dan gewoon toegeven dat hij niet de anti-christ is en het allemaal wel meevalt.
VerwijderenVoor hij was ingezworen zaten er al democraten te kraaien over een impeachment. Terwijl impeachment uitdrukkelijk niet is bedoeld om een president van de andere partij van zijn plek te stoten, anders zou bij een tweepartijen systeem constant de ene partij de president van de ander proberen te impeachen met politieke anarchie tot gevolg. Het is een ‘last resort’ procedure alleen bedoeld voor extreme gevallen, zoals landverraad etc. Denk aan watergate (Nixon). Om een president echt ‘out of office‘ te krijgen heb je steun van beide partijen nodig, kan alleen met 2/3 steun in de senaat.
Deze bij voorbaat tot mislukken gedoemde impeachment procedure gaat als een boomerang terugkomen, de democraten helpen Trump aan een vrijwel zekere herverkiezing. De democraten hebben de afgelopen 3 jaar geen enkel visie getoond, geen duidelijk tegenbeleid geformuleerd en ook geen sterke kandidaat weten te vinden. Het enige wat de identiteit de afgelopen 3 jaar heeft gedefinieerd is de rabiate Trump obsessie. Zelfs als de man een scheet laat schieten de democraten in spasme. De impeachment was hun laatste strohalm om nog een kans te hebben bij de verkiezingen dit jaar.
En wat is er tot nu bereikt? Helemaal niets. De eerst impeachment uit de geschiedenis van de VS met alleen stemmen van één van de partijen, zelfs niet alle stemmen. Een zwaar politiek verval, de democraten hebben de doos van pandora geopend, republikeinen kunnen met een meerderheid in het huis van afgevaardigden in de toekomst ook Democraat proberen te wippen.
Je kunt zelfs nog juridisch haarkloven en je afvragen of er wel echt een impeachment is. De letters of impeachment moeten namelijk worden doorgeleid naar de senaat. Tot op heden is dat niet gebeurd en kan daar de de onderzoeksprocedure niet worden ingezet. Dit is politiek echt ongehoord en Trump spint er garen bij, hij twittert er lekker op los en daagt de democraten uit. Het is een gratis campagne voor Trump. Ik denk dat we straks nog gaan krijgen dat de Supreme Court zich hierover moet gaan uitspreken, kan alleen maar nog meer in het nadeel van democraten uitpakken. Trump lacht de ballen uit zijn broek.
En het zou nep-nieuws zijn dat het economisch goed gaat in de VS? Waarom? Omdat het je niet aanstaat? Wat een simplistisch wereldbeeld. Als straks een door mij verafschuwde partij het goed zou doen bij de verkiezingen ga ik toch ook niet roepen dat het nep-nieuws is of een nep-verkiezing. Het zou een goed voornemen kunnen zijn om in 2020 wat geanuanceerder te zijn buiten je kaders van goed/slecht te kijken, ongeacht of het om politiek gaat of niet. Je hoeft het niet met een ander eens te zijn. Ik ben ook wel eens naar een bijeenkomst geweest van een partij waar ik nooit op zou stemmen. Na afloop ook niet, het was gewoon uit interesse.
Alle politici zijn leugenachtige gladjakkers. Degenen die op de hoogste posities komen zijn het ergst, die hebben hun tegenstanders weten te ellebogen.
Beste wensen voor 2020 en gefeliciteerd met het nieuwe kleinkind.
Ik ben net als Aaf niet blij met Trump en zijn beleid. Hij begon al met de Mexicanenmuur. Daarnaast liegt en bedriegt hij volgens wetenschappelijke onderzoekers iedere dag gemiddeld wel 14 keer. Geen betrouwbare man in mijn ogen!
VerwijderenIk ben inderdaad bang dat die afzettingsprocedure hem alleen maar gratis reclame oplevert, waardoor hij ook nog eens een keer herkozen wordt! Dat zou ik heel erg vinden!
Als het halve witte huis, mensen die voor je werken, hun best doen om je tegen te werken en te zorgen dat je plannen niet doorgaan, dan ben je best wel eng, lijkt me.
VerwijderenGelukkig heeft de president geen volmacht en is wat er daadwerkelijk gebeurt altijd een afspiegeling van de gehele regering.
@Anoniem van 14:11:
VerwijderenIk ben het met je eens dat Obama bepaald niet de messias was, maar verder heb ik wel wat aanmerkingen.
1. Ik vond het niet zo verwonderlijk dat er na 8 jaar Bush (niet bepaald populair in Nederland) feest werd gevierd toen er een progressieve, zwarte Democraat werd verkozen. Dat was nogal een verademing en het feit dat Obama zwart was, werd alom opgevat als een teken dat het de goede kant op ging met de wereld.
2. Toen Trump werd verkozen, maakte ik ook wel grappen over dat de wereld zou eindigen. Dat is duidelijk niet gebeurd en dat had ik ook niet verwacht. Trump heeft geen oorlogen gestart, maar daagt wel voortdurend heel gevaarlijke regimes als Iran en Noord-Korea uit. Het had al een paar keer mis kunnen gaan en de dialoog met Noord-Korea heeft natuurlijk niets opgeleverd (omdat Trump en zijn team geen enkel duidelijk en haalbaar doel voor ogen hadden en zich niet hadden voorbereid). Overigens heeft Trump wel substantieel meer troepen naar het buitenland gestuurd, dus oorlogen beëindigen heeft hij ook niet gedaan. (En natuurlijk heeft Obama ook alleen maar oorlogen geërfd van zijn voorganger, op de NAVO-interventie in Libië na.)
3. Impeachment is inderdaad bedoeld als 'last resort' voor extreme gevallen. Blijkbaar vind jij het geen extreem geval als een president een bondgenoot in het nauw militaire hulp onthoudt in ruil voor hulp tegen een binnenlandse politieke tegenstander. Ik vind dat in elk geval best wel erg en sta helemaal achter de poging van de Democraten om alle feiten boven water te krijgen. Gezien de kadaverdiscipline van de Republikeinen - ze helpen liever alle politieke verantwoordelijkheid om zeep dan dat ze Trump aanspreken op zijn wangedrag - was de impeachment waarschijnlijk gedoemd te mislukken. Althans, als het doel van de procedure het afzetten van de president was. Democratische politieke strategen zien het eerder als middel om Trumps corruptie duidelijk te maken aan het Amerikaanse volk. In die zin is het een erg goed idee om impeachment te doen, vooral ook omdat Trump de hele tijd ermee bezig is en geen andere plannen kan doorvoeren om extra stemmen te winnen.
4. De Democraten hebben nog niet één sterke kandidaat gekozen, maar dat is niet bij gebrek aan opties. Daarnaast is het Huis van Afgevaardigden onder Nancy Pelosi juist heel hard bezig geweest met het aannemen van grootschalige wetsvoorstellen en resoluties (ik noem maar de Green Deal en HR1 tegen corruptie in de politiek), maar die worden natuurlijk niet aangenomen door de Republikeinse senaat.
Verwijderen5. Bij allerlei tussentijdse verkiezingen, ook in rode bastions als Kentucky en Louisiana, hebben de Democraten laten zien dat ze opgewassen zijn tegen de Republikeinen.
6. Deze impeachment is niet van één partij. Justin Amash, een onafhankelijke afgevaardigde, heeft voor impeachment gestemd. Hij was Republikein tot hij zich uitsprak voor impeachment, waardoor hij natuurlijk niet meer welkom was.
7. Dat het impeachmentonderzoek nog niet is doorgestuurd naar de Senaat, heeft een heel goede reden. Zowel de voorzitter van de Senaat als de voorzitter van de juridische commissie hebben heel duidelijk gemaakt dat ze het proces niet serieus nemen, zich niet onpartijdig zullen opstellen en compleet zullen samenwerken met Trump tijdens het proces. Nu wordt er tussen de partijen gesproken over de details van het Senaatsonderzoek: worden er überhaupt getuigen gehoord of moet het gewoon na twee dagen klaar zijn?
8. Dat het economisch goed gaat in de VS, is meer ondanks dan dankzij het beleid van Trump. Zijn grootste politieke wapenfeit, de belastingverlaging voor de rijkeren, heeft geen effect gehad op de economie en alleen de staatsschuld verhoogd. Zijn aanvallen op de zorgverzekering heeft al 2 miljoen mensen hun zorgverzekering gekost, met alle financiële onzekerheid tot gevolg. De werkloosheid is inderdaad laag, maar dat komt ook door de nieuwe aanwas in beroepsbevolking, niet doordat er nu zoveel banen worden gecreëerd (zie https://www.businessinsider.nl/trump-record-high-employment-jobs-numbers-boast-meaningless-2019-11/ voor een analyse).
Wat leuk, nog een kleinkind erbij. Fijn dat alles goed met je dochter gaat. Gefeliciteerd!
BeantwoordenVerwijderenGefeliciteerd met de aanstaande nieuwe wereldburger.
BeantwoordenVerwijderenHmmm in tijden van overbevolking roept dit statement toch een raar gevoel op.
VerwijderenIk snap niet hoe jij met 1 was in de week uitkomt, zelfs al heb je een grote machine. Ik heb al 1 machine vol per week met beddengoed. Als je daarnaast 2 x per week schone kleding aantrekt is dat ook al een machine vol want je hebt natuurlijk ook nog je handdoeken, theedoeken, vaatdoekjes, zwemkleding enz Marja
BeantwoordenVerwijderenik snap het ook niet. sowiewo kun je toch niet alles bij elkaar gooien. wollen truien en handdoeken ondergoed dat gooi ik niet op 1 hoop hoor. en hoeveel ondergoed heb je dan wel niet liggen. na 2wkn zitten er zoveel bacterien op dan mag t zowat op 90 graden.
VerwijderenEn waarom is positief Trump nieuws nep en negatief nieuws niet. Denk dat heel veel Amerikanen er wel bij varen. en hoewel hij soms echt fout uit de hoek kan komen, waardeer ik de eerlijkheid meer dan dat gekonkel wat wij al jaren hebben.....of hij nou gelijk heeft of niet.
alvast gefeliciteerd met de aankomende kleine, mooiste wat er is🤗
Ik was niet iedere week mijn beddengoed. Dat deed mijn moeder ook niet. Die waste 1x per 2 weken het beddengoed, alleen mijn sloop gaat iedere week in de was. Met beddengoed vul ik overigens geen wasmachine waar 6 kg in kan!
VerwijderenKleding lucht ik vaak. Alleen als er vlekken in zitten of als kledingstukken gaan ruiken, doe ik ze in de was.
Ik heb minstens 40 onderbroeken en wel 15 hemden.
Handdoeken gebruik ik meerdere keren, washandjes niet. Het duurt héél lang voordat je een wasmachine vol hebt met gebruikte washandjes en slipjes.
Ik geloof niet in hordes bacteriën die zich vermenigvuldigen op droog vuil wasgoed. Op mijn huid zitten enorm veel (over het algemeen goede) bacteriën, evenals in mijn darmen. Een volwassene heeft 1 tot 1,5 kg bacteriën in zijn darmen. Wat bacteriën op textiel kan volgens mij voor een gezond mens geen kwaad.
Vroeger hadden arme mensen maar 1 paar lompen. Ook een eeuw geleden was het niet gek om je slip maar 1x in de week te wisselen of nog minder brrr. Zal niet fris zijn geweest maar ze gingen er niet dood aan.
VerwijderenGezien de geurigheid van die mensen vind ik het wel knap dat de mensheid zich nog heeft weten voort te planten brrr
Wij wassen ons beddengoed één keer per maand of zo... Misschien iets vaker. Niet uit zuinigheid, maar omdat het gewoon in onze ogen nog fris genoeg is. Mensen zijn zo hyperhygiënisch tegenwoordig... Wij zijn dertigers trouwens.
VerwijderenIk zit in de winter ook ongeveer op 1 x per maand. In de zomer als het heet is vaker.
VerwijderenLeuk dat je wat meer contacten in de wijk gaat zoeken. Kan me zo voorstellen dat je het eerste jaar na pensionering daar nog niet aan toe was, eerst echt wennen voor je hele nieuwe activiteiten gaat zoeken.
BeantwoordenVerwijderenWat betreft de was: met 2 personen was ik ook niet elke week.
Bed wordt 1x per 2 weken verschoond.
Handdoeken in de badkamer gaan meestal 5 dagen mee, je bent schoon als je ze gebruikt toch?
Kleding draag ik 2 dagen en is dan noch niet vies, dus hang ik het paar uur buiten. Blijft net ook langer mooi.
Keukendoeken gebruik ik ook vaker meestal 2 tot 4 dagen. Alleen gootsteendoekje elke dag schoon
Ik snap niet hoe jullie dat doen hoor. Wij doen met zijn 2en toch zeker 3 wassen per week en wij dragen kleding ook wel 2x als het niet vies is. Ik heb wel veel handdoeken ook omdat de honden moeten worden afgedroogd van modder ed. Beddengoed was ik wel elke week, ik zweet veel in de nacht.
VerwijderenMooi voornemen om wat meer in de wijk te gaan doen, hopelijk zorgt het voor fijne, nieuwe, sociale contacten. (Opnieuw) oma worden is altijd een feestje. De beste wensen voor 2020!
BeantwoordenVerwijderenWij zijn ook met 2 personen ,heb ook meer wassen per week .
BeantwoordenVerwijderenBeddengoed elke week je heb toch ook elke dag ondergoed voor 2 man nodig kleding elke dag handdoeken theedoeken ook elke dag
Iedere dag schone kleding, theedoeken en handdoeken? Dat doe ik dus niet, ik draag kleding meerdere dagen en ook handdoeken gebruik ik vaker dan 1 keer. Ik was lang niet iedere dag af. Ik spaar afwas op en dan heb ik dus ook niet iedere dag een schone theedoek nodig, anders zou die ongebruikt in de was gaan.
VerwijderenZoals hierboven reeds genoemd, verschoon ik mijn beddengoed in de winter ongeveer 1x per maand. Wel iedere week een schoon sloop. Dat vind ik fris genoeg! Ik slaap in nachtpon en soms ook een pyjamabroek, dus dat beddengoed wordt niet zo snel vuil. Ik pak iedere week een schoon nachthemd.
Heerlijk dat je nog een keer Oma gaat worden. Gefeliciteerd. En nu nog meer tijd om ervan te genieten.
BeantwoordenVerwijderen