Ooit had je de WTCG (Wet Tegemoetkoming Chronisch zieken en Gehandicapten), in mijn geval in 2011 goed voor 362 euro. Deze WTCG is voor mij als chronisch zieke in 2012 afgeschaft. In de plaats daarvan kwam een verhoging van het eigen risico*. Nou ja, eigenlijk niet in de plaats daarvan, want het was het tegenovergestelde van een tegemoetkoming, we moesten meer betalen.
*Verplicht eigen risico is wettelijk ingevoerd in 2008 en bedroeg toen €
150. Het verplicht eigen risico wordt door de politiek vastgesteld, maar
stijgt zonder ingrijpen mee met de zorguitgaven. Het verplicht eigen
risico is in 2012 en 2013 versneld verhoogd, en is in 2017 en 2018 niet
verhoogd (2009: € 155; 2010: € 165; 2011: € 170; 2012: € 220; 2013: €
350; 2014: € 360; 2015: € 375; 2016-2026: € 385).
Bron
Nu wil de minister het verplichte eigen risico opnieuw verhogen. Het zou nu 455 euro moeten bedragen. Pas nadat je 455 euro uitgegeven hebt aan zorg, krijg je een vergoeding vanuit de zorgverzekering.
Nu heb ik een inkomen boven het minimum, lang niet boven modaal. Maar voor mij is een verhoging goed op te brengen, zeker doordat ik een hypotheekvrij huis heb.
Maar er zijn genoeg mensen voor wie die €455,- niet goed op te brengen is. Het is al zo dat mensen met een laag inkomen minder gezond zijn, moet je voor hen nog weer een extra drempel opwerpen? Of willen ze dat compenseren door hogere toeslagen voor de laagste inkomens?
Wat vind jij? Moet het eigen risico inderdaad omhoog?
Nee ik vind van niet, ik vind het nog steeds een boete op (chronisch) ziek zijn. Sophie Hermans 'verkoopt' het om mensen bewust te maken van de kosten van zorg. Er zullen zeker mensen zijn die voor iedere 'wissewasje' naar de huisarts gaan, maar de huisarts valt buiten het eigen risico. Ons huishouden kan het nog betalen, maar ik ken mensen die hun medicijnen niet ophalen, of niet naar de specialist gaan. Er wordt naar verluidt 10! miljard gefraudeerd in de zorg. Mijn moeder had recht op huishoudelijke hulp, die werd niet geleverd wegens personeelstekort. De eigen bijdrage werd wel geïncasseerd en 10 maanden later kwamen we erachter dat het zorgbedrijf maandenlang onterecht geld kreeg. Mijn moeder is vast niet de enige.
BeantwoordenVerwijderenIk vind ook dat het een boete is op chronisch ziek zijn!
VerwijderenNee,misschien wel omlaag. Misschien zou er ook eens naar het voorschrijven gekeken kunnen worden
BeantwoordenVerwijderenHet eigen risico moet omhoog, ja, de zorgkosten exploderen en deze eerste stijging in 10 jaar is nauwelijks een inflatiecorrectie. Voor verreweg de meeste mensen is het ook goed op te brengen, ook voor jou zoals je schrijft. Minima die het niet kunnen betalen kunnen worden gecompenseerd.
BeantwoordenVerwijderenIk betaal maandelijks want heb het eigen risico jaarlijks volledig opgebruikt. Is nu 38,50 per maand, tien maal.
VerwijderenMaar ontvang zorgtoeslag 129,00 per maand.
Dus ik klaag niet.
38,50 E.R. en premie 155,25= 193,75. Minus de zorgtoeslag, betaal ik 64,75 aan zorg maandelijks.
Als chronisch zieke klaag ik niet.
Wij als minima klagen ook niet. Allebei maken we ons eigen risico elk jaar al vol in het eerste kwartaal. Hier wordt dat ook over 10 maanden uitgesmeerd. Verder betalen we nog voor niet vergoedde ziektekosten. Maar door de hoge zorgtoeslag betalen we netto een net bedrag; als ik zie wat voor goede zorg we daarvoor krijgen. Persoonlijk vind ik het gezeur over die 70 euro extra per jaar. Dat is maar goed een dikke euro minder boodschappengeld per week.
VerwijderenDe zorgkosten gaan niet omlaag, als wij meer zelf betalen. Alleen moet de burger meer zelf betalen. De rekening wordt verschoven.G
VerwijderenZorgtoeslaf is wel met €2 naar beneden gegaan dit jaar.
VerwijderenHet idee was dat het een remmend effect zou hebben op onnodige zorg. Maar het blijkt dus ook wél nodige zorg te remmen voor groepen die het eigen risico niet op kunnen brengen. En dan zit je vaak later met veel duurdere zorg en aanverwante maatschappelijke kosten (bijv. uitval op het werk door ziekte).
BeantwoordenVerwijderenHoeveel mensen gaan onnodig naar de huisarts, vraag ik me af. Huisarts zou ik toch wel heen gaan, want kost niets. Dan weet je tenminste of je iets serieus onder de leden hebt, kun je altijd alsnog niet naar de specialist gaan. G
VerwijderenMensen gaan niet naar de huisarts bij serieuze klachten omdat ze weten dat die huisarts dan kokt met bloedonderzoek, medicatie of doorverwijzing en alle 3 kost geld.
VerwijderenDàt is wat mensen tegen houdt om naar de huisarts te gaan.
De huisarts zelf kan niet zo heel veel.
Je hoef dat bedrag niet een keer betalen heb gelezen gr nellmak Ridderkerk
BeantwoordenVerwijderenDat is nu ook al zo, ik betaal het in 10 termijnen. Tot en met 2015 deed ik dat bij Zilveren Kruis, vanaf 2016 betaal ik bij DSW het eigen risico in 10 termijnen. Dat moet je dan wel voorafgaande aan het verzekeringsjaar overeenkomen met de zorgverzekering. Mocht ik het eigen risico niet opmaken, dan wordt dat achteraf verrekend. Wat bij mij nog nooit gebeurd is, ik maak het altijd meer dan op.
VerwijderenEen bij dsw is 375 €
BeantwoordenVerwijderenJa, nog wel, dat betaal ik ook, maar als de regering het eigen risico met 70 euro verhoogt, dan zal de DSW dat bedrag niet meer kunnen vragen.
VerwijderenMisschien wek 10 euro korting.
VerwijderenJa Aaf, ik ga niet meer naar de dokter voor pijn in mijn gewrichten want die stuurt mij naar de fysio en die kan ik niet meer betalen. Zelf PCM en Ibuprofen kopen bij het Kruidvat, en op slechte dagen niet meer naar buiten.
BeantwoordenVerwijderenIk wacht al sinds Augustus op huishoudelijke hulp.
Ik moest verhuizen omdat ik geen traplift kreeg dus mijn kleine beetje spaargeld is op. Ik betaal nu 900 euro per maand voor een woning met een kamer en-suite met schuifdeuren die ze als twee kamers rekenen, en een slaapkamer, samen met mijn gehandicapte zoon met een Wajong uitkering die wel alles vergoed krijgt. Het is vreemd geregeld hoor.
Titia. De meeste zorgverzekeringen hebben een fysio app. Dan moet je de oefeningen thuis doen ipv op de fysio praktijk. Helpt het echt niet voldoende dan kun je gewoon terug naar de (gratis) huisarts en zeggende dat je fysio via de app gevolgd heb, krijg je gewoon een verdere verwijzing indien nodig.
VerwijderenJe andere probleem van hoge huur heeft op zich niks te maken met de verhoging van het eigen risico. Maar wel wrang voor je. Krijg je geen huursubsidie?
Pittige situatie Titia. Sterkte ermee!
VerwijderenTess
Wat erg, Titia. Zo zou het niet mogen zijn.
VerwijderenDank voor jullie lieve woorden/tips.
VerwijderenIk heb inderdaad via internet oefeningen gevonden die ik doe voor zover het lukt ( reuma). Ik durf geen huursubsidie aan te vragen i.v.m. mijn inwonende zoon, want dat kan ik nooit terugbetalen als dat zou moeten.
Maar ik ben zo blij dat hij nog hier kan wonen, samen met de kat is het zoveel gezelliger.
Beste Titia, kun je je verhuurder vragen om je te helpen bij de aanvraag huurtoeslag? Als het inkomen van je zoon meetelt, gaan ze er ook vanuit dat hij iets bijdraagt aan de huishoudpot. Of vraag het aan ouderenwerkers van de gemeente. Er zijn soms speciale refelingen en vrijstellingen.
VerwijderenZo sneu als je om deze redenen goede zorg moet missen.
Groet, G
Als het nodig is om de zorg goed in stand te houden ja dan moet dat maar. De toeslagen zullen waarschijnlijk ook omhoog gaan. En natuurlijk is het voor veel minima een enorm bedrag maar laten we niet vergeten wat we er allemaal voor terug krijgen. Zeker als je chronisch ziek bent maak je veel gebruik van de zorg en dat betalen we collectief.
BeantwoordenVerwijderenIk zie het dan ook niet als een boete.
De afgelopen jaren heb ik heel veel medische zorg nodig gehad en kreeg dat ook en een enkele keer zelfs met spoed en werd ik uitstekend geholpen.
Laten we dan ook ook trots zijn op het zorgsysteem, al gaat het niet altijd en bij iedereen goed, maar het blijft ook mensenwerk, en blij zijn dat we hier wonen en niet ergens in een land in oorlog of andere slechte omstandigheden.
Helemaal mee eens! Laatst boor het eerst spoedzorg nodig gehad en man wat ben ik dankbaar hier te wonen in deze tijd. Elders - of niet zo heel lang geleden - had ik het niet overleefd.
VerwijderenIk ben het ook met Lot eens, ons zorgsysteem heeft veel goede kanten! Ik ben ook zeker blij dat ik in Nederland woon en bijvoorbeeld niet in de VS!
VerwijderenWat dacht je van Duitsland, daar is de zorg stukken duurder, de premie wel 600 euro. Deze week nog gelezen. Alleen de apotheken verkopen geneesmiddelen. Zelfs paracetamol. Dan is ons systeem stukken beter.G
VerwijderenHet Duitse systeem istotaal niet te vergelijken met de onze!
VerwijderenEn nee, niet iedereen betaald €600. Ook dat heeft met je inkomen te maken.
Zo onderhand zijn we met 1 modaal inkomen zorgmijders vanwege de kosten.. in 2007 betaalden we samen 130 euro premie per maand en kregen we 70 euro per persoon terug als we geen zorgkosten maakten. Ons netto inkomen is niet gestegen sinds 2013..
BeantwoordenVerwijderenHet is nog altijd een fractie van wat de zorg per Nederlander kost en ik denk dat het goed is dat we allemaal zien dat het niet gratis is. Een groot deel wordt betaald door de werkgevers en werknemers en als we minder werkenden per inwoner hebben omdat we ouder worden (en we gelukkig medisch steeds meer kunnen, maar dat kost ook wat) moeten we het linksom of rechtsom betalen. Zolang toeslagen meestijgen voor de kwetsbaarsten, zie ik het probleem niet. Je kunt de zorgpremie ook zien als een boete op gezond zijn (wel maandelijks betalen maar geen zorg afnemen), maar zo werkt een collectief systeem niet. Fijn om met zijn allen te kunnen bijdragen om de zorg in dit land op niveau te houden.
BeantwoordenVerwijderenLos daarvan vind ik dat het hele toeslagensysteem op de schop en veel simpeler moet, maar dat is een andere discussie.
Ik ben het met Izerina eens, misschien ook eens aan de artsenkant kijken wat werkelijk nodig is. Medische behandelingen zijn voor hen een verdienmodel en er zijn zeker behandelingen en/of medicatie die niet altijd nodig zijn/is. De bejaarde buurvrouw van mijn zus ging voor een routine operatie naar het ziekenhuis huis en werd wakker met een pacemaker...dat hadden ze maar meteen gedaan omdat ze toch onder narcose was. Daar was nog nóóit over gesproken. En zo kan ik nog wel een aantal dingen opnoemen. Zoals Dick Bijl schrijft in zijn boek Het Pillenprobleem: de meeste medicatie werkt niet en is vaak schadelijk.
BeantwoordenVerwijderen@Luz medicatie wordt nu steeds meer via DNA onderzoek voorgeschreven. Dan wordt gekeken welke medicatie én welke dosis voor de desbetreffende patiënt nodig is. Mijn vader kreeg op die manier zijn medicatie voorgeschreven en hij klaagt zelden of nooit over bijwerkingen! Volgens mijn schoonzus, verpleegkundige in een ziekenhuis, zal dit de toekomst gaan worden.
VerwijderenWat een raar verhaal, Luz. Ik zou het nog maar eens goed navragen. Als iemand tijdens de operatie hartritmestoornissen kreeg en ze hebben moeten reanimeren, dan kan ik me voorstellen dat ze maar meteen een pacemaker geplaatst hebben. Maar anders... echt niet.
VerwijderenPrecies wat Petra zegt. Als het geen spoed was, zitten de artsen heel erg fout. Patiënt moet toestemming geven voor een behandeling of ingreep.
Verwijderende zorg zal toch betaald moeten worden. Bovendien krijgen mensen met minder inkomen zorgtoeslag. Voor de goede orde zowel mijn partner als ik zijn chronisch ziek, zijn binnen no time door ons eigen risico heen en ontvangen net geen zorgtoeslag.
BeantwoordenVerwijderenDenk dat er niet aan ontkomen is,geld voor (vooral defensie) moet ergens vandaan komen.
BeantwoordenVerwijderenIk ben meer voor kijken naar inkomen/uitkering en iedereen bijvoorbeeld 8% van zijn inkomen naar zorg.
BeantwoordenVerwijderenDit gaat dan over de premie en lijkt mij een eerlijker dan telkens maar het eigen risico en premie te verhogen.
In Duitsland is dat eerlijker, boven een bepaalde inkomensgrens ben je Privatversichert, en dat bedrag kan oplopen tot 800 Euro per persoon per maand. Duur maar wel eerlijk
VerwijderenLuz.Pas gelezen, de zorg is in Duitsland stukken duurder. Daar is oa geen concurrentie tussen de verzekeraars, zelfs paracetamol moet bij de apotheek gehaald worden en is ook stukken duurder. G
VerwijderenIk betaal met grote dankbaarheid elk jaar onze premie en eigenrisico. Sinds mijn man twee jaar geleden ziek werd kijken we zijn rekeningen in.. in Amerika waren is het elk jaar een smak geld, maar staat niet in verhouding met de gemaakte kosten door de verzekering. We krijgen €38 zorgtoeslag en als eind juni mijn AOW erbij komt vervalt dat. Bieke
BeantwoordenVerwijderenAls AOW er bij komt ga je toch ook meer inkomen krijgen dan nu die €38?
VerwijderenJa natuurlijk! En dan hebben we geen recht meer op zorgtoeslag en dat is ook helemaal terecht want dan kunnen we dat gewoon ook zelf betalen!
VerwijderenStuk tekst weggevallen… ik bedoel Als we in Amerika zouden wonen waren we allang failliet gegaan. En in een land zonder bereikbare medische zorg of goede ziekenhuizen was hij waarschijnlijk al overleden. Bieke
BeantwoordenVerwijderenIk slik zeer dure medicijnen. Kosten ruim € 11.000 per maand. Ben heel blij dat ik ze vergoed krijgt en alleen het eigen risico zelf moet betalen. De medicijnen zijn zo duur omdat ze slechts door een kleine groep mensen geslikt worden. Het gaat om een zeldzame erfelijke ziekte.
BeantwoordenVerwijderenZolang ze de fraude in de zorg niet aanpakken vind ik dat de verhoging niet nodig is
BeantwoordenVerwijderenStap 1 lijkt mij de zorgfraude aanpakken.
BeantwoordenVerwijderenIk ben zelf chronisch ziek, standaard al eigen risico kwijt sinds de invoering.
Voorheen werd dat nog gecompenseerd door WTCG-regeling en 'compensatie eigen risico', beide vanuit het CAK.
Toen dat wegviel scheelde dat zo €600 euro. In dat jaar gingen de toeslagen ook naar beneden.
Ik ben heel dankbaar dat ik in NL woon en er veel gedekt is dmv zorgverzekering.
En toch word het steeds moeilijker als je als je van sociaal minimum leeft en je veel zelf moet betalen;
*zorgverzekering €183,01
*een hele hoop medicatie en zalven moet ik zelf betalen ondanks voorschrift arts
*eigen bijdrages op bepaalde medicatie
*eigen bijdrage orthopedische schoenen
Allemaal prima, maar het houdt een keer op met wat nog haalbaar is.