Welkom bij Zuinigaan

Dit weblog gaat over bezuinigen, consuminderen en nog meer, want een mens is tenslotte meer dan alleen een consuminderaar, of zo je wilt een vrek. In '07 kocht ik mijn huis, in december 2018 word ik 66 jaar en mag ik met pensioen, want dan krijg ik mijn AOW. Ik heb een pensioengat van 20 jaar. Ik verkeek mij op de kosten van een koophuis en constateerde dat ik financieel vanaf mijn 66e jaar nogal krap zou komen zitten, vooral vanwege het pensioengat. Dus daar ging ik wat aan doen en op deze weblog vind je mijn berichten hierover.

woensdag 30 september 2015

Lijstjes met de gekochte boodschappen in de afgelopen weken

In week 38 kocht ik nieuwe voorraad olie: olijfolie en zonnebloemolie. Ook kocht ik lekker veel druiven uit de aanbieding bij de AH. Eerst een doos samen met mijn collega. We deelden samen de winst. Daarna nog twee dozen, waarvan ik afgelopen maandag de laatste druifjes gegeten heb.


Week 38 van  14-21 sept  '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd,  WAAR PRIJS
FRUIT    
druiven, 3x 500 gr * AH 3,75
nectarines, 1 kg, 6 stuks Aldi 1,59
appel 225 gram zorgboer 0,20
ONTBIJT EN LUNCH    
kop soep Aldi 0,39
kaas Aldi 2,92
kaas* AH 2,39
brood AH 1,29
WARME MAALTIJD    
bosuien Aldi 0,59
gele paprika's Aldi 1,09
gezeefde tomaten, 2x 500 ml AH 0,78
2 komkommers zorgboer 0,80
zonnebloemolie Aldi 1,09
olijfolie Aldi 4,99
bouillonblokjes Aldi 0,49
Toscaanse bonen, blik @ AH 0,75
camembert Aldi 1,29
griekse olijven Aldi 1,49
3x blikje kokosmelk * AH 1,75
crème fraîche AH 0,39
kwark, mager, 500 gr * AH 0,76
vanille vla * AH 0,70
LEKKERS/diversen/tussendoor    0
TOTAAL week 38,  sept '15   29,49
------------------------------------------------------------------------------------

In week 39 kocht ik ook veel fruit, nog weer ongeveer 3 kg, samen met het het fruit in week 38 een flinke voorraad. Op dit moment zijn bijna alle bananen, alle pruimen en bijna alle appels nog over.
Ook sloeg ik mijn slag met het kopen van knäckbröd, lekker veel met sesam voor weinig geld. Ter afwisseling vind ik knäckebröd heerlijk.


Week 39 van  21 - 28 sept  '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd,  WAAR PRIJS
FRUIT    
pruimen, 1 kg Lidl 1,99
bananen, 7 stks AH 0,99
appels, bijna 1 kg AH 1,30
ONTBIJT EN LUNCH    
geitenkaas AH 2,21
roomboter AH 1,98
pruimenjam AH 0,99
knäckebröd, 8 pakken AH 3,96
melk AH 2,99
eieren, 6 stuks AH 1,01
kaas, xtra belegen AH 3,48
WARME MAALTIJD    
sperziebonen* AH 0,50
nog meer sperziebonen* AH 0,56
trostomaten* AH 0,99
komkommer Lidl 0,75
aubergine Lidl 0,69
pitabroodjes, 2 stuks* AH 0,99
vla* AH 0,99
LEKKERS/diversen/tussendoor    
snoep AH 2,34
kauwgom AH 0,76
TOTAAL week 39,  sept '15   26,37


Heel voorzichtig begonnen met beleggen

Er is inmiddels een beleggingsrekening bij de bank waar ik ook mijn betaalrekening heb, de ASN bank. Mijn zakgeld maak ik meestal niet op, dus ik heb een zakgeld-spaarpotje. Daarvan heb ik geld gebruikt om mijn eerste stappen te zetten in het verstandig beleggen.

Ooit belegde ik ook, alleen had ik niet eens in de gaten dat ik aan het beleggen was. Ik heb deelgenomen aan de Legio Lease van Dexia.
Ik heb destijds veel geld verloren, het was zó pijnlijk dat ik nooit op een rijtje gezet heb hoeveel het me heeft gekost. Ik ben er vrolijk ingestapt toen ik een inkomen op bijstandsniveau had. Lees ook hier voor Dexia en Oranje investeringsfonds. Ook het Oranje Investeringsfonds was zo'n product waarbij ik geen idee had waar ik mee bezig was en waar ik aan begon. Dat ik in feite aan het beleggen was had ik niet eens door. Uiteindelijk heb ik bij het Oranje investeringsfonds na 15 jaar iets meer dan mijn inleg weer teruggekregen, maar ik had veel beter mijn geld op een spaarrekening kunnen zetten, dat had meer opgeleverd.

Dat was toen, en ik heb van mijn fouten geleerd. Ik zal nooit meer aandelen leasen en nooit meer goedgelovig veel geld investeren met het risico dat het helemaal niets wordt.

Nu heb beleg ik in groene duurzame doelen en met weinig risico. En in feite is het maar een beetje geld dat ik nu investeer: €175,- . Misschien is dit bedrag ook meteen het allerhoogste bedrag dat ik ga beleggen, want door mijn vroegere avonturen in beleggings-land durf in niet meer zo goed.
Bang dat het weer mis gaat.

Nog even napraten over mijn verhaal van gisteren:
omdat ik de laatste tijd door mijn broer erg bezig ben met vroeger, leek het mij goed daar wat over te schrijven.
Alle reacties deden mij goed, maar aan de andere kant werd ik er ook zeer emotioneel van. Die emoties deden me meer dan dat ik verwacht had. Natuurlijk kwamen er nog veel meer nare herinneringen boven.
Gelukkig had ik gisteren veel afleiding: werken van half negen tot vijf. Overdag veel overleggen en conceptbrieven maken en daarna gezellig met jongste dochter uit eten en weer even helemaal bijgepraat. Een maaltijd met de zegeltjes van AH: twee driegangenmenu's voor de prijs van 1.
Mijn "rijke" goedverdienende dochter betaalde en ik zorgde voor het zegelboekje. We hebben nog 5 boekjes te gaan.

dinsdag 29 september 2015

Verwaarloosd en alleen

Mijn broer heeft het weer eens heel moeilijk.
Het gaat mij aan het hart.
Zijn relatie zit weer in zwaar weer en hij komt tijdens therapiesessies opnieuw tot de conclusie dat we als kind emotioneel verwaarloosd zijn. Hij en ik allebei. Ik ben 2 jaar ouder en ik heb dit gegeven min of meer een plaats weten te geven. 
Broer voert urenlange telefoongesprekken met mij over vroeger, waarbij hij dan bijvoorbeeld precies wil weten of ik mij momenten kan herinneren dat we met warmte gekoesterd werden door onze ouders. Nou nee, daar heb ik geen enkele herinnering aan. Geen knuffels, geen uitingen van liefde, geen aai over de bol en ook geen complimenten voor gedrag of uiterlijk. Gewoon niets, onze ouders waren druk met zichzelf en hadden geen ruimte voor ons. Ja, we kregen te eten en schone kleren, maar daar hield het ook wel mee op.

Toen ik op mijn 9e midden in de nacht in mijn slaap gebraakt had en mijn bed en haren onder het braaksel zaten, toen verschoonde ik zelf mijn bed en pyjama en waste mijn haren. Ik had het gevoel dat ik niet kon huilen of roepen. Ik kon er geen aandacht voor vragen, ik kon mijn ouders niet storen in hun slaap. Dus deed ik alles zelf en kreeg achteraf ook geen opmerkingen dat ik daarvoor best mijn ouders had kunnen storen, integendeel, mijn moeder mopperde over de hoeveelheid was die ik geproduceerd had. Ik dacht dat het zo hoorde. Dat in mijn slaap braken heb ik meerdere keren gedaan, het was niet eenmalig. Pas toen ik later kinderen had en mijn kinderen als vanzelfsprekend in zulke gevallen mijn hulp inriepen, werd het mij duidelijk dat het niet gewoon was wat er in mijn jeugd gebeurde.

Mijn vader had altijd kritiek: er was van alles niet goed. Mijn manier van lopen en houding was niet goed, mijn kleding, ik was te dik, ik was lui. Verder treiterde hij mijn broer en mij dikwijls. Daar moesten we tegen kunnen. Mijn broer was nogal driftig van aard en mijn vader genoot als mijn broer een driftbui kreeg. Mijn vader schold mij uit voor trut en kamerolifant. Mijn vader meldde mij ook dat ik, als ik mij zo gedroeg als dat ik deed, nóóit een man zou krijgen. Dat was nogal een punt in de vroege jaren 60, want het patroon was dat meisjes gingen trouwen en dat je ongetrouwd, als "ouwe vrijster" tot een minder soort mens behoorde. Mijn moeder liet het allemaal gebeuren en greep niet in. Ik was stil en had geen weerwoord. Al heel vroeg hadden mijn broer en ik het gevoel dat we er alleen voor stonden. Broer en ik liepen, zonder dat we het van elkaar wisten, al op de lagere school, maar ook op het voortgezet onderwijs soms met zelfmoordgedachten rond en we werden steeds dikker, als het ware om de leegte te vullen. Eten als troost, zeg maar.

Mijn vader viel op jonge jongens en hij heeft zich ook wel eens vergrepen aan mijn broer. Ik had het "geluk" dat hij niets van meisjes moest hebben en in feite een afkeer had van vrouwen.

Doordat mijn broer nu weer zo klem zit tussen heden en verleden, komen er weer een heleboel herinneringen terug. Niet fijn.

Wat ik nog het meest onthutsend vind, is dat ik van heel veel mensen dergelijke verhalen hoor. Verslaafde ouders, ouders die workaholic zijn en zich niet met het gezin bemoeien, ouders die het leven niet aan kunnen, seksueel misbruik. Het zijn bepaald geen incidenten, maar een veelvoorkomend verschijnsel, dat verwaarlozen en in het geval van mijn broer en mij ook emotioneel mishandelen van kinderen. Ik word daar heel verdrietig van!

Waren er in mijn jeugd ook lichtpuntjes? Toen ik klein was wel. Mijn beppe (oma) was heel lief en woonde in Leeuwarden om de hoek. Ik ging destijds zowel vóór schooltijd als na schooltijd bij beppe langs en speelde daar. Zij ving mijn broertje op toen hij als zesjarige onder een fiets gelopen was en huilend en gewond naar haar toe kwam. Mijn moeder was altijd thuis, mijn broer had ook naar huis kunnen gaan, maar dat deed hij niet. Mijn beppe troostte hem en plakte pleisters. Zo deden we dat als klein kind, maar helaas verhuisden we toen ik 9 en mijn broertje bijna 7 was naar een andere plaats en woonde onze beppe niet meer om de hoek. We gingen op een bovenwoning op een afgelegen industrieterrein wonen. Dat klinkt triest en dat was het eigenlijk ook.

Overigens denk ik niet dat mijn ouders ons opzettelijk verwaarloosden en emotioneel en seksueel (in geval van mijn broer) mishandelden. Ik denk dat ze niet anders konden en niet wisten hoe het anders zou moeten. Waarschijnlijk dacht mijn vader dat hij opbouwende kritiek leverde door mij uit te schelden. Als hij maar vaak genoeg kamerolifant of trut zei, dan zou ik vast wel mijn best doen om mijn overgewicht kwijt te raken en mij anders te gedragen. Hulp is wel eens aan de orde geweest, de huisarts had mijn vader verwezen naar de psychiater, maar die verwijzing gooide hij resoluut en waarschijnlijk beledigd in de prullenbak.

Mijn broer vroeg zich vorige week af of ze van ons hielden.
Ik heb echt geen idee! Misschien wel, maar daar lieten ze niets van merken, hooguit door ons zo nu en dan wat geld te schenken. Maar geld vind ik héél iets anders dan echte aandacht en echte waardering.

maandag 28 september 2015

Dreigen met incassobureaus

Ik heb nog nooit betalingsachterstanden of huurschulden gehad. Misschien dat daarom het dreigen met incassobureaus mij bijzonder kwaad maakt, want het dreigen is in mijn ogen geheel onterecht!

Laatst was er de dreiging met incassobureaus van Ziggo. Ik had over de maand dat ik geen klant meer was, geen abonnementskosten betaald en er werd gedreigd met afsluiting van mijn internet, telefoon en tv en natuurlijk het inschakelen van een incassobureau.

Het deed mij denken aan die keer dat de woningbouwcorporatie dreigde met incasso en als ik dan nog steeds niet reageerde en betaalde een huisuitzetting. Wat was er aan de hand? Ik was in de zomervakantie met mijn dochters 2 weken naar Ameland. Bij thuiskomst lagen er 2 brieven van de verhuurder op mij te wachten:
1 nota, gedateerd op een datum ongeveer 1 week voor mijn vertrek, maar gefrankeerd op de dag voor mijn  vertrek. Die nota was een verrekening van de servicekosten. Deze servicekosten waren wat hoger uitgevallen dan begroot en dus moest ik een paar euro bijbetalen.
1 aanmaning, die kennelijk juist was binnengekomen. Volgens die aanmaning had ik mij niet tijdig aan mijn betalingsverplichtingen gehouden, dus volgden er maatregelen als ik niet onmiddellijk betaalde. Niet betalen = incassobureau, nog steeds niet betalen = huisuitzetting.

Op mij kwam die laatste brief als volgt over: "Hé, aso in je achterbuurt! (het woord prachtwijk was toen nog niet uitgevonden) We weten wel dat jouw soort slecht is in betalen, maar betalen zul je! Hoezo de smoes van vakantie? Je gaat toch in de zomervakantie niet weg? Je hoort gewoon thuis te zijn om door ons te laat verzonden rekeningen direct bij binnenkomst te kunnen betalen!"

Ik was toen al jaren actief in bewonersorganisaties en wist dat er voor huisuitzettingen veel meer moest gebeuren dan het "te laat" betalen van de servicekosten. Door die deelname aan bewonersorganisaties kende ik een aantal medewerkers van deze woningcorporatie en had ik zelfs wel eens samen met bewoners met de directeur aan tafel gezeten. (o.a. bij bespreking van maatregelen ter verbetering van de situatie in de achterstandswijk).
Ik heb gebeld en verteld over deze brieven en heb even mijn boosheid kunnen spuien. Waarschijnlijk was het zo dat de eerste brief door vakantie van medewerkers te laat verzonden is. Dat had ik zelf ook al bedacht, maar om de herinnering dan meteen zó zwaar aan te zetten, dat vond ik niet erg klantvriendelijk.

Door deze beide incidenten kan ik mij heel goed voorstellen dat een licht ontvlambaar type naar de balie van een woningbouwvereniging gaat en de eerste de beste medewerker die hij tegen komt over die balie wil trekken en eens grondig wil verbouwen. Ik zeg niet dat dit de beste weg is, maar ik kan me er iets bij voorstellen.
Aan de andere kant kan ik mij ook voorstellen dat mensen die brieven over incassobureaus niet meer serieus nemen en denken: het zal zo'n vaart wel niet lopen en dan niet betalen en niets doen.


zondag 27 september 2015

Wachten op Ziggo

Nadat Ziggo dreigde een incassobureau in te schakelen heb ik besloten toch maar te betalen. Ik was vanaf 28 augustus niet meer klant, maar als zij dan zo nodig toch eerst abonnementsgelden over september willen hebben voordat ze de laatste kosten gaan verrekenen, nou dan moest dat maar.  Ik heb dus in de afgelopen week op de 23e het gevraagde bedrag betaald.
Ik heb, toen ik de dreigbrief ontving, op 16 september nog wel een mailtje gestuurd naar de klantenservice om te vragen of ik nou echt moest betalen.

Beste medewerker van de klantenservice,
Ondanks dat ik met ingang van 28 augustus geen abonnementen meer bij Ziggo heb, word ik als klant benaderd in verband met een betalingsachterstand. Ik moet mijn abonnementen (die ik dus niet meer heb!!) over de maand september betalen en er word gedreigd met incassokosten.
Wat doe ik hiermee?
Ik wil verwijzen naar eerdere e-mailcorrespondentie in onderstaande mails.
Met vriendelijke groet,
(Zuinigaan)
Klantnummer:..............


Helaas heeft de klantenservice hier niet op gereageerd. Ik had eigenlijk verwacht dat ik een antwoord zou krijgen.

Zoiets als:
Geachte mevrouw, we hebben uw abonnement opnieuw bekeken en hebben onze administratie aangepast. U hoeft het gevraagde bedrag niet te betalen en u kunt een verrekeningsnota tegemoet zien.
We danken u voor de 26 jaren dat u bij ons en onze rechtsvoorgangers, zoals @home, klant was.
Met vriendelijke groet namens de klantenservice van Ziggo.

Maar niets van dat alles, helemaal niets.
Wat schetst mijn verbazing toen ik ineens op 25 september een mailtje van Ziggo in mijn mailbox vond met het bericht dat ik - 51,88 moet betalen: Je nieuwe factuur staat klaar in Mijn Ziggo. Het gaat om een bedrag van € -51,88.
Dit is volgens mij hun manier om mij te zeggen dat ik €51,88 terugkrijg. Wonderlijk dat ze mijn betaling à €46,14 op 23 september nu al verwerkt hebben! Soms kunnen ze wel erg snel!
Ik wacht hun betaling af!

zaterdag 26 september 2015

Dief van eigen portemonnee

Sinds de 2e week van mei heb ik reclame op mijn weblog. Aan die reclame verdien ik wat geld.
Wat blijkt nu?
Ik kan véél meer verdienen als niet de categorie dating blokkeer!
Tot wel 65% meer inkomsten zou dat opleveren!
Tsja, dat is nou wel wat!
Toestaan dan?

Nee, ik kies er voor om geen reclame te maken voor datingsites en overigens ook niet voor goksites.
Dan maar een dief van mijn eigen portemonnee!

Trouwens, ik geloof er niets van dat het deblokkeren van reclame voor datingsites zo veel extra inkomsten oplevert!

Creditcard?

Het is wel grappig, ik dacht dat ik geen creditcard had, maar als ik dit mailtje mag geloven, dan heb ik er wel degelijk eentje:



International Card Services


Geachte Heer/Mevrouw ,

Het is tot op heden gebleken dat uw creditcard rekening
geupdate dient te worden.Ten gevolge hiervan, hebben
wij uw creditcard rekening beperkt totdat u uw
gegevens volledig update en bevestigt.
Indien u verified by visa wachtwoord of Mastercard securecodeheeft dient u dit verplicht in te vullen.

Om uw identiteit te bevestigen en uw rekeningsbeperking te
verwijdere
Klik hier

Met vriendelijke groet,

International Card Services BV
Postbus 23255
1100 DS Diemen
KvK Amsterdam nr 33.200.596




Dit bericht is verzonden door International Card Services BV, statutair gevestigd aan de Wisselwerking 32 te (1112 XP) Diemen, ingeschreven in het Handelsregister Amsterdam onder nummer 33.200.596.

Het lijkt allemaal heel echt, de naam en het adres kloppen met het werkelijk bestaande International Card Services BV
.
Ik moet, om mijn creditcard weer volledig te kunnen gebruiken, even klikken op een link (die ik natuurlijk in dit bericht verwijderd heb). Ha, ha, grapje van deze internetcriminelen. Deze boeven zijn uit op jouw geld en proberen jou over te halen om op linken in valse mails te klikken.

Trap er niet in! Een gewaarschuwd mens telt voor 2!

vrijdag 25 september 2015

Hoe gaat het met mijn energieverbruik?

Een tijdje terug reageerde een lezer op mijn vaste lasten voor energie. Zij (of hij?) vond 54 euro per maand wel heel erg laag. Ik vroeg mij af of dat zo was en ben gaan rekenen hoeveel ik in het afgelopen jaar verbruikt had.
Mijn verbruik tussen 14 september 2014 en 13 september 2015 is 1130 kWh stroom en 551 m3 gas. Als ik op de energievergelijkingssite van de Consumentenbond deze gegevens invoer, dan kom ik, inclusief een overstapkorting, uit op minder dan 54 euro, namelijk 35 euro bij Nu-On.
Volgens mij komt het wel goed. Ik mag in maart 2016 een overstapbonus van 105 euro incasseren. Niet heel veel deze keer, hopelijk bij een volgende overstap weer wat meer.

Wat mij opvalt dat op dit moment ook bij een laag verbruik, hoge overstapbonussen te "verdienen" zijn. 225, 195 en 190 euro zijn heel gewoon. Er is zelfs een energieleverancier die 300 euro overstapkorting geeft!
Mijn tip: als je contract bijna afgelopen is, stap dan nu over en verdien een leuke overstapbonus.

donderdag 24 september 2015

Meer dubbeltjes

Op 1 september is op RTL 4 het programma "een dubbeltje op zijn kant" weer gestart.
Elke keer staat in het programma een koppel centraal dat flink in de schulden zit en de financiën totaal niet op de rit heeft. Daarnaast hebben ze dure gewoontes, zo je wilt hobby's, die handenvol geld kosten: een dure auto, wiet en sigaretten roken, een paard of wat dan ook!
Het programma heeft nu, in tegenstelling tot eerdere jaren, de oude afleveringen tegen betaling op het internet gezet. Je betaalt 99 cent per aflevering als je oude afleveringen wilt zien. Dat betalen dat hoeft niet zo nodig van mij.
Ik heb dinsdagavond alleen aflevering 3 teruggezien en op de tv aflevering 4 live. De programma's zijn deels informatief en deels amusant.
Elke keer weer verbaas ik me over het gedrag van mensen.
Het jonge stel van aflevering 3 gaf 1200 per maand uit aan huishoudelijke uitgaven. Ze moesten van het programma voortaan per week 125 euro pinnen en niet meer. Dat ging heel goed en ze hielden er  nog van over ook! Dan denk ik: dat had je toch ook zelf kunnen bedenken.
Meestal lukt het het koppel in de aflevering om wat meer controle te krijgen in hun financiën en wordt een inschatting gegeven van de tijd die het zal kosten om weer uit de schulden te komen.

woensdag 23 september 2015

Veel rente op spaargeld

Lang geleden, zeg maar in de goede oude tijd, waren er banken die heel veel rente gaven voor je spaargeld. Icesave was zo'n bank.  Die bank gaf zonder verdere voorwaarden  5,25% rente voor je spaargeld. Eigenlijk was het ook weer niet zo lang geleden, ik heb er in mei 2008 over geblogd en eigenlijk zag ik er wel wat in. Hoewel de banken ons anders wilden doen geloven, was het niet heel veilig, want die banken konden omvallen en dat deed Icesave ook.
In mei 2008 zou ik overstappen. Ik had al een klein bedrag gestort om de bankrekening te openen, maar ik durfde er niet goed meer geld op te storten. Het feit dat het een buitenlandse bank was hield mij uiteindelijk tegen. In september 2008 heb ik alle geld van deze spaarrekening af gehaald. Achteraf gezien net op tijd, want even daarna was het mis en hadden rekeninghouders een probleem. Het probleem is keurig opgelost door De Nederlandsche Bank die het geld voorschoot.

En nu las ik van de week dat Nederland een schikking met IJsland treft.  Nederland zet er definitief een punt achter. De Nederlandsche Bank heeft nu alle voorgeschoten geld weer terug, dat was ruim 1,4 miljard euro. Ook krijgt Nederland 12 miljoen euro die vast stond op een geblokkeerde rekening weer terug. Wat overblijft is 48 miljoen euro, een bedrag dat Nederland uitgegeven heeft aan kosten voor de afhandeling van het faillissement van Icesave en dat bedrag wordt nu geschikt. Die 48 miljoen euro waren de kosten voor de communicatie naar gedupeerde klanten, alle uren die de Nederlandse bank heeft besteed aan checken van tegoeden van spaarders en het uitbetalen aan gedupeerde spaarders. Verder de onderhandelingen met IJsland en alle kosten die daarbij kwamen kijken. Er zijn ongetwijfeld een groot aantal mensen flink wat werkuren mee bezig geweest om het allemaal netjes af te handelen.
Ik had destijds nog 23 centen op mijn Icesave rekening staan en ik kreeg ook een brief met formulieren die ik kosteloos kon retourneren om mijn spaargeld op te eisen. Ik weet al lang niet meer of ik die 23 centen gekregen heb, is ook niet interessant.

Toch fijn dat het Icesave verhaal met de schikking van deze week helemaal klaar is! 

Zouden banken ooit nog weer zo'n hoge rente bieden? Waarschijnlijk wel! Ook in het begin van de jaren 80 waren de rentes heel erg hoog. Het lijkt leuk een hoge rente, maar let goed op! Volgens mij, maar ik ben maar een leek op dit gebied, is een hoge rente een teken dat een (volgende banken)crisis nabij is.
Dus mochten de rentes flink hoger worden, zet je spaargeld, als je dat tenminste hebt, veilig weg. Waarschijnlijk is beleggen dan niet de meest veilige weg, een spaardeposito met garantie van De Nederlandsche Bank is een stuk beter. 

dinsdag 22 september 2015

Reclame

Op veel weblogs en ook op gratis nieuwssites zoals Nu.nl, vind je reclame. Bloggers hebben reclame om wat te verdienen aan hun weblog en een site als Nu.nl moet de inkomsten volledig halen uit reclame. Veel mensen hebben addblockers, waardoor ze de reclame niet meer zien op websites. Het schijnt dat een flink deel van de consumenten een blocker gebruikt.
Is dat erg?
Als gratis sites daardoor te weinig inkomsten genereren, dan moeten ze zorgen dat ze op een andere manier aan hun geld komen. Bijvoorbeeld door voor een groot deel van hun site een betaalportal in te stellen.
Sinds 9 mei heb ik zelf ook advertenties op mijn weblog. De inkomsten per dag variëren nogal, van soms zo goed als niets tot een mooi bedragje. Hoe groot de inkomsten per jaar zullen zijn, dat weet ik nog niet, maar het lijkt er op, dat ik er een leuk zakcentje aan overhoud.
Zelf heb ik geen adblocker en ik vind de advertenties niet heel storend. Soms vind ik het zeer grappig hoe de advertenties mijn internet zoekgedrag reflecteren. De laatste tijd kwamen er bijvoorbeeld opvallend veel tassen en badpakken voorbij. En verder hoortoestellen, nachtlingerie en maaltijdboxen.
Word ik er door beïnvloed? Ik weet het niet, volgens mij niet en koop ik alleen dat wat ik echt nodig heb, maar wie weet, koop ik binnenkort ineens 10 badpakken en ook nog eens 10 tassen!
Lees meer over adblockers op deze pagina van Nu.nl 
Ook hier op de site van de Volkskrant kun je lezen over Adblockers

maandag 21 september 2015

15x zwemmen binnen 1 maand!

Op zondag 23 augustus kocht ik mijn nieuwe zwem-jaarabonnement en ik zwom gisteren voor de 15e keer binnen 1 maand! In de afgelopen 2 weken zwem ik vier keer in de week en dan iedere keer een vol uur. Ik ben (best wel;-) trots op mijzelf dat ik zo goed bezig ben!
Ik had vóór 23 augustus een tijdje niet gezwommen, mijn abonnement was verlopen en ik schoof de aankoop van een nieuw abonnement wat voor me uit.
In het begin dat ik weer zwom, had ik na een half uur zwemmen flinke spierpijn in romp, armen en benen, kortom bijna overal! Dat is nu al binnen een maand goed verbeterd, ik kan nu (meestal) met gemak en zonder spierpijn een vol uur zwemmen.

En weet je wat heel leuk is? Omgerekend per keer, kost het zwemmen bijna niets! Als ik gemiddeld 15x per maand blijf zwemmen, dan kost mij dat per keer 81 eurocent.
Koopje toch?
De grote winst zit hem natuurlijk vooral in de gezondheidswinst die het mij oplevert: een betere conditie en makkelijker kunnen bewegen.
Uiteindelijk vind ik de gezondheidswinst het allerbelangrijkste en niet de centen.

Minder leuk: er schijnen mensen te zijn die zich na het sporten heel gelukzalig voelen. Door de endorfinen voelen ze zich geweldig. Ik heb me laten vertellen dat de meeste (bijna alle?) mensen dat hebben. Een vriend van mij die 2x in de week een half uur baantjes trekt, vertelde zaterdag dat hij zich altijd zo fijn en zo fit voelt na het zwemmen. Toen dacht ik, o ja, dat is ook zo, de meeste mensen voelen zich heerlijk na sportieve prestaties. Helaas, ik heb dat nooit na lichamelijke inspanning! Vroeger, tussen mijn 25e en mijn 31e, fietste ik soms wel 200 km op één dag. Ik voelde me alleen maar behoorlijk uitgeput en heel moe. Wel voldaan, dat ik die prestatie geleverd had, dat ik het weer geflikt had, maar lichamelijke effecten? Helaas, die voel ik niet, ook niet na een uur zwemmen.
Ik denk dat ik minder endorfinen aanmaak, misschien wel wat, maar niet merkbaar. Oudste dochter heeft daar ook "last" van. Ze merkt ook niets na intensief sporten, bijvoorbeeld hardlopen of zwemmen.
Is het erg dat we dat niet hebben?
Nee, er zijn ergere dingen, maar het was wel leuk geweest, dat gelukkig voelen na sporten. Het verhoogt de motivatie. Ik heb als kind en puber altijd een broertje dood gehad aan bewegen en was niet vooruit te branden. Persoonlijk denk ik dat het wel eens te maken zou kunnen hebben met het ontbreken van een gelukzalig gevoel na lichamelijke inspanning.

zondag 20 september 2015

Een nieuwe tas

Eigenlijk wil ik al een tijdje een nieuwe tas. Ik ben op internet aan het speuren geweest, maar ik heb nog niets kunnen vinden wat ik echt leuk èn praktisch vind.

Ik wil een tas met schouderbanden. Meestal zijn ze me net iets te klein, of ik vind de kleur niet leuk. Ook de schouderbanden zijn niet altijd lang genoeg naar mijn smaak. Ik wil geen tas die net onder mijn oksel past, maar een tas die op mijn heup valt.
Sommigen zijn wel leuk, maar dan kosten ze een smak geld, waardoor ik tegen de prijs aan hik.
Waar ik me trouwens over verbaas is dat tassen in de categorie accessoires vallen.
Huh?
Een tas is voor mij een gebruiksartikel, een ding waarmee ik mijn belangrijkste spullen van huis naar werk breng, of eventueel naar een andere plek, zoals een restaurant. Het is geen oorbel of sjaaltje!

Inmiddels heb ik op heel veel internetsites gekeken en ik heb niets gevonden wat voor 100% is wat ik zoek. Ik denk dat ik gewoon persoonlijk naar de winkel moet om daar te kijken. Ik moet een tas beet kunnen pakken en kunnen zien wat ik koop. Dat lukt mij op plaatjes op het internet niet.
Ik wil iets waar ik echt content mee ben en dan mag de tas best wat kosten. Binnenkort maar eens op stap!

zaterdag 19 september 2015

Kosten voor mijn gezondheidszorg

Min of meer vroeg afgelopen zaterdag om inspiratie voor haar blog en Greet wilde wel eens weten hoeveel geld Martine kwijt is aan gezondheidszorg, niet alleen premie zorgverzekering, ook vitamines, gezond(er) eten, fysio, tandkosten, sport, medicijnen buiten de apotheek zoals pijnstiller.
Persoonlijk denk ik dat het voor Martine lastig te berekenen is, omdat er bij haar ook algemene uitgaven zijn die zowel voor haar, als voor haar man, als voor haar zoon gelden. Voor mij alleen is de berekening simpeler, dus ik vroeg me af, hoeveel geld betaal ik over een heel jaar aan dergelijke dingen?
Wat kost het mij aan premies, eigen risico en kosten die ik zelf draag?

Ik heb het een en ander over het afgelopen jaar op een rijtje gezet:

basiszorgverzekering 1073,27
zorgverz aanvullend 184,98
zorgverz. tandzorg 147,42
eigen risico zorg 375
pleisters voor oogkapje 2,30
nog meer pleister idem 1,30
pedicure (niet vergoed) 27,50
pedicure (deel vergoed door zorgverzekeraar) 10,00
pedicure 10,00
pedicure 10,00
pedicure 10,00
brillen (zonnebril en gewone) 428,00
leesbril 5,00
3x 90 vitamine D pillen  5,00
vitamine B12, 120 stuks 1,99
magnesium 5,00
vitamine D + calcium/magnesium/zink 2,49
vitamine D3 (2x90)+ B12(60 stks) 5,00
diarreeremmer 1,29
paracetamol, 20 tabletten 0,39
Ibuprofen 3x10 1,95
hoortoestelbatterijen 16,11
zwemabonnement (jaar) 168,00
 totaal per jaar 2491,99


Doordat ik aangesloten ben bij een collectieve zorgverzekering en ik per jaar betaal en ook daardoor korting krijg, ben ik ruim 350 euro per jaar goedkoper uit dan zonder collectief en zonder betaling in één keer. Dat scheelt mij bijna 30 euro per maand. Dat is mooi meegenomen!

Verder heb ik uit diezelfde verzekering een vergoeding ontvangen voor de aankoop van brillen na de staaroperaties: 225 euro. Die kunnen dus afgetrokken worden van het totaalbedrag. Ik zie dat ik geen geld vermeld heb voor de aankoop van badpakken. 225 euro is ruim genoeg voor de aankoop van badpakken!

Ik krijg vanwege een medische indicatie de pedicurezorg deels vergoed. Vanaf januari moet ik per keer een tientje zelf betalen. Tot januari 2015 kreeg ik 6 behandelingen volledig vergoed en moest ik verdere behandelingen zelf betalen.

Ik heb mijn zwemabonnement toegevoegd aan het lijstje, omdat zwemmen voor mij een zeer goede manier van bewegen is. Zowel de huisarts als de fysiotherapeut raden zwemmen ten zeerste aan! Omdat ik vanuit mijn werkgever een korting krijg van 30% op dit abonnement, vallen de kosten mee.

Die krap 2500 euro zou een ander bedrag worden als ik het hele jaar door wekelijks fysiotherapie nodig zou hebben. Dat dekt mijn aanvullende verzekering namelijk niet. Ik heb nu vanaf augustus een wekelijks consult en mijn verzekering dekt 27 consulten. Dat gaat dit jaar lukken en als ik vanaf januari nog steeds fysiotherapie nodig heb, dan kan ik opnieuw maximaal 27 consulten gebruiken.

Voor het volgende jaar: ik heb waarschijnlijk nieuwe hoortoestellen nodig. Ik heb mijn toestellen in januari 2016 al weer 8 jaar. Verder heb ik nieuwe zooltjes nodig van de podotherapie, die worden maar zeer gedeeltelijk vergoed.

Overigens zijn de werkelijke kosten hoger, want de werkgever betaalt ook een deel (aan de belastingdienst): Gevonden op de site van de belastingdienst: Voor de werkgeversheffing Zvw geldt het hoge percentage van 6,95 %
Mijn loon voor deze heffing:€1.934,90 per maand. Reken maar uit wat mijn werkgever voor mij betaalt (en voor alle andere werknemers met hetzelfde inkomen).

vrijdag 18 september 2015

Koud!

Ik heb er al eerder over geblogd: op mijn werk zijn ze bezig met verbouw en nieuwbouw. Op het buitenterrein naast mijn werkkamer is een bouwbedrijf volop aan het werk. Dat maakt lawaai en de grond schudt. De herrie is aanzienlijk, dat komt ook omdat het geluid tussen de omringende gebouwen weerkaatst.
Ook heeft het bouwen consequenties die ik niet heb zien aankomen:
- Laatst was de riolering geraakt, waardoor de toiletten in mijn bouwdeel niet gebruikt konden worden. Ik moest een flink eind lopen naar een ander bouwdeel, ook omdat de tussenliggende toiletten net als ik naar de WC ging, schoongemaakt moesten worden en de kar van de schoonmaakdienst de ingang afsloot. En o wee diegene die dan toch naar binnen glipt!

- De verwarmingsbuizen naar mijn bouwdeel zijn verwijderd en zullen vervangen worden. Er is niet gerekend op een koude septembermaand, dus zitten we in mijn bouwdeel in de kou. De nieuw te leggen verwarmingsbuizen worden onder de nieuwbouw gelegd, maar ze zijn er nog niet.

Op dit moment heb ik op mijn werk liggen: een warm vest, een fleecedeken voor over mijn benen en dikke, gevoerde handschoenen met halve vingers.
Er zijn nu warmtekanonnen ingezet om ons bouwdeel warm te houden, maar deze warmte komt alleen op de gangen en niet in de werkkamers. Het gevolg was wel dat ik gisteravond koud thuis kwam, het regende ook nog eens flink onderweg. Thuis was het in mijn woonkamer 17.5 graden. Als ik op het werk in "normale" temperaturen had gewerkt, had ik de verwarming waarschijnlijk niet eens aan gedaan.
Nu wel!
Het was me echt te koud!

Vitamines aangeschaft! - Het nut van vitamines

Over vitamines worden zowel zinnige als onzinnige dingen beweerd en geschreven.

Wat vind ik er van?
Een gezond volwassen mens tot 50 jaar die voldoende gevarieerd en gezond eet heeft eigenlijk geen extra vitamines nodig. Je krijgt door voeding voldoende binnen.
De reclame die gezonde mensen stimuleert om extra vitamines te kopen, dat is vooral nuttig voor de omzet, voor de fabrikant en niet voor jou als gezond mens. Niet doen dus!
Als je slim bent, dan geef je daar geen geld aan uit en kun je prima besparen op vitamines.

Mocht je gezondheidsklachten hebben waardoor je minder vitamines binnenkrijgt dan wenselijk, of die vitamines worden door een ziekte niet goed door lichaam opgenomen, dan heb je wel aanvulling nodig.
Ouderen nemen slechter vitamine D3 op en hebben die vitamine zeker nodig om de botten sterk te houden. Dus is het nuttig om als oudere vitamine D te slikken.
Ook kleine kinderen nemen nog niet zo goed vitamine D op, daarom wordt geadviseerd peuters tot 4 jaar extra vitamine D te geven. 
Verder is het zo, dat als je veganist bent, je de kans loopt om een vitamine B12 tekort te krijgen. Dat komt omdat vitamine B12 alleen voorkomt in dierlijke producten, zoals vlees, vis, zuivel en eieren.
Op de site van de consumentenbond vind je een overzicht van de gevallen waarin geadviseerd wordt extra vitamines te geven.

Wat heb ik aangeschaft?
Vitamine B12. Dat neem ik om 2 redenen: ik eet regelmatig vegetarisch of veganistisch en ik gebruik medicijnen waardoor de opname van B12 verstoord kan zijn. Dat medicijn gebruik ik al wel minstens 20 jaar. Een te veel aan vitamine B12 is niet erg, dat verdwijnt gewoon weer.

Vitamine D3. Dit doe ik omdat deze vitamine geadviseerd wordt voor mensen boven de 50 jaar en ik ben al weer 12 jaar geleden de 50 gepasseerd.

donderdag 17 september 2015

Meer koopkracht!

Het was Prinsjesdag en de koning heeft de troonrede uitgesproken. Het is buitengewoon fantastisch dat we als Nederlanders gemiddeld meer koopkracht krijgen.
Volgens de berekenmodule van het NIBUD ga ik er volgend jaar wel 60 euro per maand op vooruit!
Er staat wel dit bij: Uitkomst is de mediaan van de koopkrachtverandering voor deze groep. Het is een goede benadering voor de veranderingen voor uw huishouden, maar hij kan voor individuele situaties anders uitpakken.
Ik ben niet gemiddeld, maar al jaren chronisch ziek en krijg daar geen compensatie meer voor, dus uiteindelijk kan het voor mij als individu anders uitpakken.
Dit vind ik op de site van het Nibud:
Koopkrachtdaling voor chronisch zieken en gehandicapten
Uit speciale koopkrachtberekeningen die het Nibud voor de ouderenbonden en Ieder(in) heeft gemaakt, blijkt dat mensen met zorgkosten ook in 2016 met een koopkrachtdaling rekening moeten houden. Sinds dit jaar zijn gemeenten voor een groot deel verantwoordelijk voor de (financiële) ondersteuning van mensen met een zorgvraag. Hierdoor is het lastig om een algemeen, landelijk, beeld te schetsen. Wel is het zo dat er veel huishoudens zijn die van hun gemeenten meer zelf moeten betalen voor de zorg. De koopkrachtdalingen voor deze huishoudens zijn dan ook fors. Meer over deze koopkrachtberekeningen zijn te vinden via iederin.nl en stopdestapeling.nu.

De vergroting van de koopkracht is raar verdeeld, als ik met vervroegd pensioen zou zijn, dan zou mijn inkomen met 56 euro per maand dalen.

Voor mensen met bijstand is er geen koopkrachtstijging. Ook een alleenstaande ouder met bijstand en 1 kind gaat er met 1 euro per maand op achteruit! Dat is toch niet eerlijk dat mensen met weinig inkomen er niets bij krijgen? Het lijkt mij dat mensen met bijstand er eindelijk wel eens wat bij mogen hebben en daarmee net als anderen profiteren van de verbeterde omstandigheden.

woensdag 16 september 2015

Ziggo: BETALEN moet je, want anders .....

dan starten ze een incassotraject.
Echt waar, ik heb gisteren de brief, gedateerd op 11 september ontvangen. Ik moet binnen 16 dagen na dagtekening betalen.

Mijn abonnementen bij Ziggo zijn met ingang van 28 augustus beëindigd. Ik moet voor mijn niet meer bestaande abonnementen over de maand september echter echt wél betalen. De incassokosten kunnen flink oplopen als ik weiger te betalen. Over een maand of twee bedragen die incassokosten meer dan het (eigenlijk niet) verschuldigde bedrag. En ik moet ook 20 euro afsluitkosten betalen voor de afsluiting van mijn abonnementen die al lang afgesloten zijn.
Ik kan volgens de dreigbrief vanuit mijn Ziggo telefoonaansluiting gratis bellen naar een nummer om er over te praten. Maar tja, die aansluiting heb ik dus niet meer, ik zit nu bij een andere provider. Dat gratis bellen was nog mogelijk tot op 27 augustus, maar later niet meer.
Ik kan ook volgens de brief op Mijn Ziggo inloggen om te kijken wat de factuur inhield. Nou, dat wist ik al. Het gaat over abonnementen TV, internet en bellen voor de maand september die mij in rekening gebracht worden omdat het bedrijf te traag is om mijn opzegging op 6 augustus tijdig te verwerken. Mijn Ziggo zal overigens ook al wel opgeheven zijn.

Man, man, wat heb ik een hekel aan die kreet Mijn .... puntje puntje! Wat heb ik allemaal aan Mijn Puntje Puntjes? Mijn pensioenfonds, mijn zorgverzekering, mijn mobiele telefoonprovider, mijn overheid, mijn toeslagen (waar ik overigens geen recht meer op heb). Op mijn werk doen ze daar ook aan, vreselijk! Net als de toevoeging 2.0. Als je mij boos wilt krijgen, dan moet je dergelijke kreten gaan gebruiken! Maar goed, dat geheel terzijde.

Wat doe ik? Ik ga niet bellen, dat duurt me te lang en is niet gratis voor mij. Daar zeggen ze misschien wel: "Tja mevrouwtje, het is ook volkomen achterlijk te denken dat u NIET hoeft te betalen voor NIET geleverde diensten, want wij verrekenen dat achteraf!"

Ik denk dat ik maar betaal, maar zoals hierbij aangetekend, onder PROTEST. En dan moet ik maar afwachten wanneer ik het weer terugkrijg. Hopelijk incasseren ze eind deze maand niet de abonnementskosten voor oktober! Mochten ze me dat flikken, dan heb ik hier een heel aardig podium om tegen hen van leer te trekken.

Wat zeg je?
"Waarschijnlijk staan ze in hun recht!" 
Dat zou best wel eens kunnen! Misschien hebben ze gewoon wel het wettelijke recht om mij €46,14 afhandig te maken voor abonnementen die niet meer bestaan. Waarschijnlijk vindt de wetgever wel dat ik dat geld dan op termijn weer terug moet krijgen.

Hi, hi, ik dacht met een nieuwe provider goedkoper uit te zijn. Voorlopig nog even niet, ik betaal deze maand èn voor Ziggo èn voor Telfort  (inclusief eenmalige kosten) samen €127,82.

Het gaat lekker!

Gelukkig heb ik het geld wel, dat is geen probleem. Maar ik vind het te zot voor woorden dat het kan en dit soort akkefietjes maken het voor mensen met een smalle beurs een stuk lastiger om over te stappen naar een andere provider.


Wat zou jij doen, zou jij betalen of zou jij toch weigeren te betalen? 

dinsdag 15 september 2015

Méér rente!

Dat crowdfunding leek mij bij nader inzien toch helemaal niets voor mij: te onzeker of ik er wel uit kon halen wat ik wilde: méér rente, maar ook na verloop van tijd mijn spaargeld weer terug.

ConsuminderMania vroeg waarom ik niet bij de ASN een beleggingsrekening opende en daar ging beleggen. Dat lijkt me een goed idee. Ik ben toch al klant bij de ASN en bij deze bank kan ik duurzaam beleggen, ook belangrijk voor mij. Ze bieden verschillende fondsen aan, met een verschillend risico: van groot, naar middelgroot, naar klein. Een van die fondsen met een groot risico heeft in de afgelopen 3 jaar een rendement behaald van 20,67 %! Zo veel rente hoef ik nou ook weer niet, maar een beetje méér zou leuk meegenomen zijn.

Dus ik ga een beleggingsrekening openen. Waarschijnlijk leg ik wat geld in bij een fonds met een wat groter risico en ook een deel met een kleiner risico. Of misschien alles met een klein risico, maar toch meer rente dan op een gewone spaarrekening!

maandag 14 september 2015

Een slip met gaten!

In een slip horen 3 grote gaten te zitten: 1 voor rond de middel of zo je wilt rond de heupen en 2 voor de beide benen, maar niet nóg meer gaten.
Gisteren ontdekte ik in mijn slip onderbroek wel drie flinke extra gaten! Oeps! Ik had die gaten bij het aantrekken van het broekje niet gezien, ook niet bij het ophangen van de was en opbergen in de linnenkast, ik zag de gaten pas bij het omkleden in het zwembad.
Vroeger, in mijn armoedige tijd,  en ook nog wel daarna, droeg ik veel vaker ondergoed en sokken met gaten. Toen was er weinig geld. Ik repareerde gaatjes en droeg het oorspronkelijk witte ondergoed totdat het grijsgewassen was. Ondergoed valt in het dagelijkse leven niet op, ik loop niet rond in mijn ondergoed, dus waarom niet?
Nu nog steeds kan ik niet goed afscheid nemen van oude hemden, ze zijn zó vaak gewassen, dat ze heerlijk zacht zijn en wat kan mij die paar kleine gaatjes nu schelen? Met onderbroekjes is dat anders. Eerst is de rek uit het elastiek. Tot een jaar geleden zette ik er dan nieuw elastiek in en dan kon de onderbroek nog wel weer een tijdje mee. Opvallend was wel, dat ongeveer om dezelfde tijd dat er nieuw elastiek nodig was, er gaatjes vielen bij de naadjes en bij het elastiek van de beenopening. Soms viel er ook zomaar ergens een gaatje op de billen.
Ongeveer een jaar geleden heb ik besloten dat het de moeite niet waard was om er nieuw elastiek in te zetten omdat het materiaal te snel op diverse plaatsen gebreken begint te vertonen.
Een punt er achter!
Het scheelt tijd en materiaal, dat onderbroekenelastiek moet tenslotte ook betaald worden.
Dat broekje met die drie grote gaten is rechtstreeks in de prullenbak beland en niet nog weer in de wasmand. Het elastiek was vervangen, dus het heeft waarschijnlijk een tijdje onderin de stapel gelegen.
Hoe zuinig ben jij met ondergoed?

De boodschappen in de afgelopen twee weken

Al weer 2 weken achter de rug! Ik blijf de uitgaven noteren, dat doe ik vooral om mijn uitgaven overzichtelijk te houden.
Ook noteer ik uitgaven om later na te zoeken wanneer ik ook al weer voor het laatst iets kocht, bijvoorbeeld de pindakaas of de appelmoes of de augurken. Zo kan ik zien hoe lang ik doe met de verschillende artikelen.
Sommige kritische doe-het-zelf lezers vinden misschien dat je pindakaas, appelmoes of augurken beter en misschien ook lekkerder ,zelf kunt maken. Maar eerlijk gezegd begin ik daar niet aan, mij te veel werk, behalve als het mij in de schoot geworpen wordt. Een paar jaar geleden deelde een collega met boomgaard tassen met appels uit. Kijk, dan wordt het tijd om zelf appelmoes te koken!


Week 36 van 31 aug. - 6 sept  '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd,  WAAR PRIJS
FRUIT
1 appel AH 0,32
2x 500 gr druiven* AH 2,19
ONTBIJT EN LUNCH
crackers Lidl 0,69
pindakaas nootjes, 650 gr  Lidl 1,69
roomboter lidl 0,95
smeerkaas, 20+2x 150 gr* AH 1,19
brood AH 1,19
melk, 6 l. AH 2,99
knäckebröd @ AH 0,99
WARME MAALTIJD
trostomaten, 412 gr Lidl 0,70
sla Lidl 0,59
prei, 2 stuks* AH 0,49
augurken, 2 potten Action 1,18
appelmoes, 2 potten Action 1,38
chorizo AH 1,85
vissticks AH 1,49
tempeh Toko 1,39
vla, 2 liter AH 1,39
LEKKERS/diversen/tussendoor
koekjes @ AH 1,34
TOTAAL week 36,  aug/sept '15 24,00

In week 36 ben ik 6 euro beneden mijn budget gebleven. Dat is prima, want er komen zeker ook weer weken waar ik over het budget ga. Gemiddeld genomen is 30 euro voor mij alleen een prima budget.


Week 37 van  7-14 sept  '15
*=aanbieding, @=afgeprijsd,  WAAR PRIJS
FRUIT
pruimen, 1 kg Lidl 1,69
blauwe bes, vers, 300 gr* @ AH 2,27
blauwe bes, diepvries, doosje 250 gr* AH 1,39
1 minneola* AH 0,31
bananen, 3 stuks Jumbo 0,59
pot vruchtenbowl @ AH 1,49
ONTBIJT EN LUNCH
smeerkaas, 20+,  2x 200 gram Lidl 1,78
brood Jumbo 1,29
sinaasappeljam Jumbo 0,79
margarine AH 0,59
6 eieren @ AH 1,01
WARME MAALTIJD
sperziebonen, 380 gram* AH 0,38
sperziebonen, 460 gram* AH 0,46
aubergine lidl 0,89
camembert Lidl 1,29
cottage cheese Lidl 0,89
corned beef @ AH 0,99
bakbloedworst @ AH 0,55
gerookte makreel Jumbo 2,67
tonijn, blik @ AH 0,99
LEKKERS/diversen/tussendoor
gemberkoek @ AH 0,79
pinda's Jumbo 0,79
TOTAAL week 37,  sept '15 23,89

Deze week ben ik nog wat lager uitgekomen dan in week 36.
De verse blauwe bessen waren èn in de aanbieding èn afgeprijsd. Dus nam ik het doosje mee. Maar goedbeschouwd zijn de diepvriesbessen nog steeds goedkoper dan de verse. Overigens waren de diepvries ook in de aanbieding, daar ging 25% af.

zondag 13 september 2015

Méér rente met Crowdfunding?

De spaarrentes zijn erg laag! De hoogste rente die je kunt krijgen is op dit moment 1,25%. Als je je geld voor langere tijd vastzet, zijn de rentes iets hoger, maar ook dat houdt niet over.
Hoe krijg ik meer rente voor mijn spaargeld?

In mijn familie doet niemand aan beleggen, ik ben er niet mee opgegroeid en daardoor vind ik het heel lastig om mijn geld te steken in beleggingen. Ik ben er huiverig voor.

Crowdfunding dan?
Ik heb mij ingeschreven bij Horeca Crowdfunding, waar je op leningen tot wel 9,5% rente krijgt. Dat klinkt heel aantrekkelijk en de rente is heel wat hoger dan de spaarrentes. Maar ........... er is wel een risico. De toezegging is dat je meer rente krijgt, maar er is ook een kans dat het project mislukt en dat je (een deel van) je geld kwijt bent.
Het nieuwste crowdfunding project is een restaurant in Maastricht, van de keten La Cubanita. Dan denk ik: wat weet ik nu van Maastricht? Ik ben opgegroeid in Friesland en woon in de stad Groningen. Ik kom vrijwel nooit in Maastricht, hoe weet ik nu wat de mogelijkheden zijn voor een nieuw te starten restaurant in die formule? Ik ken een restaurant van dezelfde keten in Groningen. Dat zit iedere dag stampvol, maar of dat in Maastricht ook zo zal zijn? Wat in Groningen werkt, dat hoeft in Maastricht nog niet te werken. Hoe weet ik nu of er in Maastricht mogelijkheden zijn in dat segment van de markt?
Terwijl ik er over nadacht, stroomden de inschrijvingen binnen. De inschrijvingen startten op 4 september en op 7 september was de financiering rond en was de nodige €200.000 binnen. Het grootste inlegbedrag was €12.500,-, het kleinste €250,-, want dat is het minimumbedrag.

Ik geloof dat ik op dit moment nog niet aan crowdfunding toe ben. Voor mij is de drempel nog te hoog. Want wat als het project failliet gaat en ik mijn inleg kwijt ben?

zaterdag 12 september 2015

Advies: gebruik waterdichte telefoons niet onder water!

Jongste dochter heeft een aantal maanden terug een smartphone gekocht. Haar allereerste! Eentje waarmee je onder water kon fotograferen! Hartstikke cool, totdat na de eerst keer zwemmen bleek dat de telefoon stuk was. Ze heeft gereclameerd en ze heeft inmiddels een nieuwe, maar het lijkt geen incident te zijn, maar waarschijnlijk veel vaker voor te komen.
Want wat lees ik nu?
Het betreffende bedrijf raadt consumenten aan om de waterdichte telefoons niet onder water te gebruiken! De grap is dat ze in het lab de telefoon alleen maar heel rustig in het water hadden gehouden, maar er verder niets mee hadden gedaan, niet bewogen en ook geen foto's maken. Dochter had in zoet buitenwater foto's gemaakt van haar vrienden waarmee ze aan het zwemmen was, maar dat kan dus niet.
Reclamefoto van Sony
Een beetje raar hoor, een waterdichte telefoon die je maar beter niet onder water kunt houden! Zouden deze telefoons een wasbeurt in de wasmachine of een val in het water van de toilet wel overleven?
Mijn advies: let op als je zo'n telefoon hebt, want waarschijnlijk passen ze de garantievoorwaarden aan en krijg je geen nieuwe telefoon als je hem onder water gebruikt hebt.

vrijdag 11 september 2015

De lening van mevrouw Eudocie

Soms dan kan ik schateren van het lachen bij een leuke spam!
Wat vinden jullie van deze?

Goedendag, 
aangezien ik ben Mevrouw Eudocie aan het onderzoek van lening is sinds meer dan 3 maanden, ik ben vele keer gedupeerd op plaatsen van lening tussen particulier geweest door te willen doet een lening tussen particulier bij verschillende personen. Maar elke keer ben ik me laten door valse leners hebben en aan het eind ontvang ik niets op mijn rekening. Maar gelukkig ben ik gevallen op een heer van naam echt eenvoudige en vriendelijke Alfredo die me helpen heeft heeft mijn lening van 250.000€ vinden die ik heb ontvangen op mijn rekening 48 uur na zonder te veel protocollen. Dus u die in de behoefte als mij bent, kunt hem schrijven en hem uw situatie uitleggen zou hij u zijn mail kunnen helpen:   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
en dan volgt het e-mailadres van deze Alfredo en kun je hem mailen voor financiële hulp.

Ze is aan het onderzoek van lening geweest en ze is gevallen op een heer van naam en die heeft haar aan geld geholpen. Ja, ja, het zal wel!

Overigens kwam deze reactie niet in mijn spambox terecht, maar in de gewone box, waar reacties in terecht komen op berichten langer dan 1 dag oud.

Eigenlijk snap helemaal niets van zulke reacties! Zou er echt iemand zijn die er op reageert? Ik vind het wel knap om zo veel taalfouten te maken in zo'n klein stukje tekst en dan geen d-t fouten te maken.

Bericht over de extra aflossing hypotheek

De bank waar ik mijn hypotheek heb, de Direktbank, is de afgelopen jaren weinig soepel geweest. Ik moest altijd minimaal een maand van te voren met een formulier aankondigen dat ik een extra aflossing wilde doen. Een bevestiging kreeg ik meestal niet, of alleen na lang aandringen via de mail.
Het incasseren van de extra aflossing gebeurde via hetzelfde automatische incasso dat de bank ook gebruikt voor het maandelijkse hypotheekbedrag. Ik mocht absoluut niet zelf geld overmaken, ik moest wachten totdat de bank het regelde. En dat duurde soms heel lang! Dan stonden er weken lang duizenden euro's op mijn salarisrekening in plaats van dat ik er op een spaarrekening nog enige rente over kon krijgen.
Over mijn ervaringen met de Direktbank lees hier, hier en hier.

Ik heb ongeveer een week geleden een verzoek tot extra aflossing (€2300) ingediend en ik heb al antwoord! Ze hebben zelfs al aangegeven wanneer ze het geld gaan incasseren. Ze gaan het innen op dezelfde datum als mijn hypotheekbetaling en dat is op de 1e of de 2e of de 3e van de maand.
Bijna helemaal goed, alleen vonden ze het nodig om mij in de aanhef meneer te noemen. Kennelijk gaat de bank ervan uit dat diegene die de correspondentie over de hypotheek voert en de extra aflossing doet een man is.  
Maar over het geheel genomen gaat het gaat hoe langer hoe beter met de aflossingen bij deze bank.
Die Direktbank leert het nog wel eens!


Nu afwachten of ze ook doen wat ze beloven.
En eerlijk gezegd  moet ik het nog zien!